Кметове на малки родопски общини с по-високи заплати от управниците на Пловдив, Варна или Бургас
Кметове на малки общини в Смолянско са декларирали по-високи възнаграждения от управниците на Пловдив, Варна и Бургас.
Кметове на малки общини в Смолянска област получават по-високи възнаграждения от управниците на Пловдив, Варна и Бургас. Населението на тези родопски общини е 50-60 пъти по-малко от населението на големите градове.
Данните са видими в публикуваните годишни данъчни декларации. Нито един кмет в област Смолян не е декларирал по-ниско възнаграждение от кмета на Бургас Димитър Николов. Той е посочил 59 486 лева доходи от трудови възнаграждения.
Най-висока сума е декларирал кметът на Неделино Боян Кехайов. Той е получил 114 848 лева от трудови възнаграждения. Общината има ограничени собствени приходи и висока зависимост от държавния бюджет.
След него се нарежда кметът на Доспат Елин Радев. В декларацията си той е посочил 103 446 лева. Двамата кметове получават повече от управниците на Пловдив и Варна.

Костадин Димитров, кмет на Пловдив, е декларирал 79 014 лева. Благомир Коцев, кмет на Варна, е посочил 68 101 лева.
Сред останалите кметове в Смолянска област също има значителни разлики. Кметът на Рудозем Недко Кулевски е получил 63 477 лева.
Николай Мелемов управлява най-голямата община в областта – община Смолян. Той е декларирал 67 184 лева за годината.
Шестима от десетте кметове в областта са получили повече от Николай Мелемов. Сред тях е кметът на Девин Здравко Иванов със 70 116 лева.
Кметът на Борино Мустафа Караахмед е декларирал 76 205 лева. Боран Хаджиев, кмет на Чепеларе, е посочил 78 400 лева.
Фахри Молайсенов, кмет на Мадан, е получил 71 971 лева. Така кметове на малки общини с по 4-5 хиляди жители изпреварват свои колеги от големи градове.
Размерът на кметските заплати се определя от съответния общински съвет. Решенията се приемат при условията на Закона за местното самоуправление и местната администрация.
Законът поставя горна граница, свързана с възнаграждението на министър. В същото време общинските съвети разполагат със значителна свобода при определянето на конкретния размер.
Това създава разлики между възнагражденията в общини с различен мащаб. Сумите не следват задължително броя на жителите, размера на бюджета или обхвата на отговорностите.
Сравненията между общинските възнаграждения показват различия и извън Родопите. Подобна тема разглежда материалът за [разликите в заплатите между Козлодуй, Челопеч и София](https://paragraf.bg/kozloduj-izprevari-chelopech-i-sofiya-po-zaplata-srednata-e-1971-evro-mesechno/).
Финансирането на възнагражденията на кметовете и кметските наместници идва от общата субсидия. Тя покрива делегираните от държавата дейности.
В определени случаи общината може да дофинансира възнагражденията от собствения си бюджет. Това е възможно само при наличие на достатъчно свободни средства.
Именно свободата на общинските съвети обяснява различните размери на заплатите. Данните поставят въпроса за връзката между възнаграждението и мащаба на управляваната община.





