Йордан Цонев: Правителството трябваше да е по-твърдо срещу спекулата
Йордан Цонев от ДПС критикува правителството за липса на твърдост срещу спекулата. Той даде Гърция за пример, където са наложени санкции на търговски вериги. Цонев подчерта, че основната опасност при въвеждането на еврото е спекулата.
Зам.-председателят на ДПС Йордан Цонев остро разкритикува действията на правителството относно цените и спекулата. Той заяви, че изпълнителната власт е трябвало да прояви повече твърдост в борбата с необоснованите скокове на цените, особено в контекста на предстоящото въвеждане на еврото.
По време на консултации при президента, Цонев даде за пример опита на Гърция. Там правителството не само договорило цените с търговските вериги, но и наложило санкции в размер на 1 милиард евро за спекулативни практики. Този подход принудил търговците да седнат на масата за преговори.
Основната опасност при въвеждането на еврото е спекулата. Всичко останало е подготовка на институциите, а те са готови – и БНБ, и всички останали.
Според Цонев институциите, включително БНБ, са готови за въвеждане на еврото. Ключовият риск остава спекулата. Парламентарната група на ДПС е провела множество заседания по темата и ще продължи да бъде активна и по време на служебния кабинет. ДПС – Ново начало официално заяви, че е подготвила законодателни предложения, базирани на опита на Хърватия, Румъния и Гърция.
Президентът Румен Радев също повдигна темата, като напомни за хърватския пример. Той подчерта, че цените са започнали да растат още преди положителния конвергентен доклад за Хърватия. Радев изрази мнение, че у нас „не се е свършила работата, която трябваше да се свърши, за да няма спекула“.
Споделям вашата критика по отношение на мерките, че в някаква степен не бяха достатъчно адекватни и навременни. Ако няма да прозвучи самохвално, през цялото време нашата партия опитваше да прави всичко възможно. Изпълнителната власт трябваше да е по-твърда. Трябваше да сме по-твърди, маневрени, действени.
Цонев посочи, че гръцкото правителство е постигнало съгласие с търговските вериги за мониторинг на цените на над хиляда стоки. Това е предотвратило необосновани скокове. Според него, българската изпълнителна власт е трябвало да бъде по-твърда и действена.
Икономическият контекст също е важен. Цонев предупреди, че януари и февруари са месеци с най-слаби бюджетни постъпления. Това утежнява ситуацията и прави превантивните регулаторни мерки още по-важни. Той разкритикува и комуникацията на редовния бюджет, който според него е бил „лошо комуникиран“ със социалните партньори, парламента и обществото. Това е довело до по-слаби инструменти за защита на социалните групи.
Цонев смята, че първият бюджет е бил по-добър от втория, а вторият – по-добър от удължителния. Удължителният бюджет не дава възможност за защита на големи социални групи и е кризисен, базиран на принципа „харчи се според това, което се събира“.
