Хастара и Пуйката освободени без мярка след акцията с краденото BMW на Витоша

Софийският районен съд освободи Асен Колев-Хастара и Валентин Кирилов-Пуйката без мярка за неотклонение. Доказателствата за кражбата на BMW хибрид не били достатъчни.

Хастара и Пуйката освободени без мярка след акцията с краденото BMW на Витоша

Валентин Кирилов-Пуйката в спецсъда преди години на поредното дело срещу него

Време за четене: 3 мин. 3 септември 2026

Асен Колев-Хастара и Валентин Кирилов-Пуйката са освободени без мярка за неотклонение. Софийският районен съд е преценил, че доказателствата срещу тях не са достатъчни.

Двамата са задържани в София за кражба на автомобил на 29 август 2026 г. Според събраните данни колата е отнета около 2 часа през нощта. Тя била паркирана в столичния ж.к. „Студентски град“.

Става дума за луксозно BMW хибрид. В автомобила имало пари и златни накити. Разследването не е установило точния размер на ценностите. Златните накити не са открити.

Случаят привлече внимание и заради начина, по който двамата са обжалвали прокурорското задържане. Те са били задържани за срок до 72 часа. Прокуратурата е заявила, че ще поиска постоянен арест.

Адвокатите им обаче подали жалби срещу прокурорското задържане. Това станало в понеделник сутринта. Вместо да разгледа жалбите, прокуратурата внесла искане за мярка за неотклонение.

Съдия Велизар Костадинов е приел, че държавното обвинение е действало прибързано. Според него така разследващите не успели да съберат достатъчно доказателства. Съдът е преценил, че косвената доказателствена верига остава прекъсната.

Колев и Кирилов са задържани недалеч от намереното BMW. Те се намирали във високопроходим Nissan. Единият мъж шофирал, а другият пътувал до него.

Собственикът на BMW-то видял мъж с черни дрехи в автомобила. Преди това алармата се задействала. На сутринта колата била обявена за общодържавно издирване.

По-късно застрахователят изпратил на собственика координати от GPS устройство. Така той и трима полицаи проследили автомобила. Системата ги отвела до държавно ловно стопанство в района на Витоша.

В района били открити следи от обувки в купето на BMW-то. Хастара и Пуйката доброволно предали обувките си за изследване. При единия мъж бил намерен ключ за автомобил BMW.

Проверката показала, че никой от двамата не притежава подобна кола. В Nissan-а полицаите открили оборудване за теглене и преместване на автомобили.

Сред вещите били колан за теглене, кабел за подаване на ток и метална кука. Намерени били още черни кабели и дистанционно за лебедка. Самата лебедка се намирала в багажника.

Предната част на BMW-то имала закачена кука, а част от оборудването му била разглобена. В Nissan-а имало също компресор, автомобилно покривало и туба с гориво.

Съдът обаче е посочил множество неизяснени обстоятелства. Разследването не установило дали BMW-то е било теглено. Не станало ясно и защо би било необходимо подобно действие.

Не е изяснено дали резервоарът е бил пълен при откриването. Собственикът заявил, че горивото осигурявало пробег между 500 и 600 километра.

Магистратът поставил въпроси и за техническите особености на хибридния автомобил. Не е изследвано дали колата може да бъде теглена без работещ двигател. Не е проверено и дали теглото ѝ позволява използване на въже.

Съдът е приел, че близостта до откраднатия автомобил не доказва сама по себе си участието на двамата. В Nissan-а не били открити вещи от BMW-то. Не бил направен и следствен експеримент.

Според съдебния акт не е измерено разстоянието между автомобила и мястото на задържането. Съдът е отчел и предишните осъждания на двамата обвиняеми. Те обаче не могли да заменят липсващите преки доказателства.

„Към днешна дата обоснованото подозрение не е в достатъчна степен осигурено с необходими доказателства“, е записал съдия Велизар Костадинов.

Магистратът е посочил и друга възможност, свързана с присъствието им в района. Според определението те е възможно да са били там за туристическа обиколка.

С това съдът е отхвърлил искането за задържане под стража. Хастара и Пуйката са напуснали ареста без никаква мярка за неотклонение.

Подробности за самото задържане и откриването на автомобила са публикувани в материала „Хастара и Пуйката хванати 24 часа след кражбата на беемвето, то е открито“. Случаят показва и колко доказателства са нужни при разследване на автомобилна кражба.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *