ГЕРБ и ИТН искат ротация на председателя на НС: Парламентът възобновява работа на фона на политическа „парализа“
ГЕРБ и ИТН внесоха предложение за ротационно председателство на Народното събрание по време на Съвета за съвместно управление днес. Целта на инициативата е да гарантира споделеното управление между трите коалиционни формации. Междувременно, парламентът възобновява работа утре, докато президентът Румен Радев коментира, че управляващите са изпаднали в политическа парализа.
ГЕРБ и ИТН официално поставиха въпроса за ротационно председателство на Народното събрание. Предложението бе направено по време на заседание на Съвета за съвместно управление, което се проведе днес, 21 октомври 2025 г.
Основната цел на инициативата е да отрази и гарантира споделеното управление на държавата между трите коалиционни формации, съставляващи мнозинството – ГЕРБ, ИТН и БСП. Според източници, идеята търси по-равнопоставено разпределение на властта в парламента.
Въпреки обсъжданията, засега не се предвижда смяна на настоящия председател на парламента Наталия Киселова. По-рано днес самата Киселова увери, че Народното събрание ще започне отново работа от утре, след кратко прекъсване.
На същата среща между партньорите стартираха и конструктивните разговори за Бюджет 2026. Премиерът Росен Желязков и лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов подчертаха необходимостта от споделена отговорност в управлението, тъй като напрежението в коалицията се засили след последните избори в Пазарджик. Разговорите по темата за ротацията и финансовата рамка ще продължат и през следващите дни.
Политическият контекст на обсъжданията бе белязан и от остри критики. Президентът Румен Радев заяви, че управляващите са в политическа парализа. Напрежението е видимо и заради отсъствието на част от ръководството на БСП от заседанието, което доведе до отлагане на първоначално насрочената среща. Очакванията са коалиционните партньори да излязат с позиция относно участието на Делян Пеевски в мнозинството.
Заседанието на Съвета за съвместно управление се фокусира върху стабилността на мнозинството и необходимостта от по-задълбочени разговори за ролята на ключови фигури.
