Експертизите са категорични: Красимира от Бегово не се е простреляла сама

Нови експертизи по делото за смъртта на Красимира Куковска от Бегово изключват версията за самоубийство. Подсъдимият Любомир Петров е сменял версиите си многократно, но балистичните анализи сочат към негова вина.

Експертизите са категорични: Красимира от Бегово не се е простреляла сама

Любомир Петров в съда в Пловдив.

Време за четене: 2 мин. 29 юни 2026

Новите резултати от комплексната съдебномедицинска, техническа и балистична експертиза по делото за смъртта на Красимира Куковска са окончателни. Специалистите категорично отхвърлят възможността младата жена да се е простреляла сама с въздушната пушка, намерена до нея. Инцидентът, който разтърси калояновското село Бегово, се случи на 11 септември 2020 година. Жертвата бе открита в дома си, а разследването продължава да разплита сложните отношения в семейството.

Подсъдим за тежкото престъпление е Любомир Петров. Той е баща на двете деца на Красимира. Прокуратурата гради своето обвинение върху тезата за финансов мотив и влошени лични отношения между двамата. Красимира е била заможна и първоначално е осигурявала висок стандарт на живот на своя партньор. Тя го е глезела със скъпи подаръци през времето на тяхната връзка. Проблемите обаче започнали, когато финансовите й възможности намалели. Тогава тя поискала от Петров да напусне общия им дом и да прекратят отношенията си.

Обвинителният акт сочи, че в деня на смъртта Любомир Петров се е промъкнал в къщата на жертвата. Там той е използвал наличната въздушна пушка, за да произведе фаталния изстрел. Подобни трагични случаи често изискват прецизни анализи и експертизи за установяване на истината. Такъв беше и случаят с изясняването на причините за смъртта на двама мъже край хижа „Петрохан“. Там също балистичните данни се оказаха ключови за разследващите органи.

По време на съдебния процес Любомир Петров няколкократно променяше своите показания пред магистратите. Първоначално той твърдеше, че Красимира сама е сложила край на живота си. По-късно версията му се промени към нещастен случай по време на физическо боричкане за оръжието. При последното заседание на 6 март Петров се отрече от всички свои предишни думи. Той заяви, че първите му показания са били дадени под силен натиск. Сегашната му версия е, че е намерил жената вече мъртва на дивана с пушка между краката.

Вещите лица обаче сочат, че на спусъка е бил пръстът на подсъдимия. Експертите разглеждат две основни хипотези за случилото се в Бегово. Едната е произвеждане на изстрел при дърпане на пушката между двамата партньори. Втората хипотеза е директен и умишлен изстрел от страна на Любомир Петров. И в двата случая техническият анализ показва, че предпазителят на оръжието е бил свален.

Данните от аутопсията и балистиката показват, че Красимира Куковска е починала само 7 секунди след прострелването. Това кратко време изключва много от първоначалните твърдения на защитата. Близките на жертвата настояват за максимална справедливост. Тяхната борба напомня за обществената подкрепа за майките на загиналите младежи, които също търсят отговори пред съдебната палата. Пледоариите по делото срещу Любомир Петров са насрочени за 13 юли тази година.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *