Депутатите атакуваха министъра на електронното управление заради срещи с представители на ПП-ДБ
Депутатите изслушаха министър Георги Шарков и ръководството на ЦИК за подготовката на изборите. Дебатът премина в остри нападки за политически зависимости и технически проблеми.
Парламентарната зала се превърна в арена на остри политически сблъсъци по време на изслушването на служебния министър на електронното управление Георги Шарков. Народните представители извикаха министъра и членовете на Централната избирателна комисия (ЦИК) за разяснения относно подготовката на предсрочните избори. Вместо конструктивен диалог, дебатът беше доминиран от обвинения в политически зависимости и съмнения в честността на машинния вот.
ДПС – „Ново начало“ започнаха атаката с искане за оставката на министър Шарков. Станислав Анастасов постави под въпрос неутралността на министъра заради негови контакти с представители на „Продължаваме промяната – Демократична България“.
„Колко пъти от януари досега вие сте се срещал с Божидар Божанов, Ивайло Мирчев, Асен Василев, Васил Терзиев и други представители на ПП-ДБ?“
Георги Шарков отговори, че е провел само една професионална среща с народния представител Божидар Божанов. Той поясни, че срещата е била свързана единствено с технически детайли по изборната процедура. Министърът подчерта, че провежда подобни встъпителни срещи с всеки председател на Комисията по електронно управление. Божидар Божанов потвърди думите му и добави, че е предоставил на министерството свой публичен анализ на риска при машинното гласуване.
От партия „Има такъв народ“ също изразиха сериозни опасения относно безпристрастността на Шарков. Станислав Балабанов заяви, че изборният процес е застрашен от икономически кръгове.
„Машините са отново в ръцете на политически и икономически кръгове около ПП-ДБ.“
Депутатите от ИТН обърнаха внимание на членството на министъра в управителния съвет на фондация „Кластъри информационни технологии“. Те посочиха връзки с други обществени фигури като Саша Безуханова. Шарков увери присъстващите, че вече е предприел действия за напускане на организацията и е официално освободен от поста си там.
ГЕРБ-СДС се фокусираха върху техническата подготовка на устройствата за гласуване. Георги Кръстев изрази недоумение от методиката за зареждане на софтуера.
„По принцип логиката е обратната: първо наливате софтуера във всички машини, след това на случаен принцип теглите такива за представителна извадка. Вие можете да имате техническо обяснение на въпроса, но това буди съмнения у българските граждани дали няма нагласен процес.“
Шарков обясни, че в момента машините са празни и ще получат финалния код непосредствено преди доставката. Министерството на електронното управление ще извърши тестове съвместно с Института по метрология. Ангел Славчев от „Възраждане“ обаче остана скептичен към тези уверения.
„Няма изготвена методика за удостоверяване на машините. С тези действия вчера Министерството на електронното управление волно или неволно направиха опит да делегитимират изборите с машини.“
Към критиките се присъедини и Борислав Гуцанов от БСП, който повдигна въпроса за техническото състояние на техниката.
„Около 9600 машини са с изтекла гаранция. Как се гарантира безотказната работа на техниката за вота?“
Министър Шарков отговори, че изтеклата гаранция не означава спиране на работата. Той даде пример с ежедневната употреба на по-стари автомобили и телефони, които преминават през следгаранционно обслужване. Георги Шарков е международен експерт по киберсигурност с опит в работни групи към Европейската комисия и ENISA.
„Не е необходимо членовете на СИК да се назначават много рано и консултациите да се провеждат много рано преди изборния ден, защото какво се получава: провеждат се консултациите, определя се броят на членовете на СИК и впоследствие, когато РИК получат поименния състав, започва масово освобождаване и заменяне на членове на СИК.“
