Делото срещу Иса Йълдъръм за смъртта на семейство на АМ „Тракия“ започва отначало
Апелативният съд в Пловдив върна делото срещу турския шофьор Иса Йълдъръм за смъртоносната катастрофа на АМ „Тракия“. Процесът започва отначало заради недоказаната теза, че водачът е заспал зад волана.
Иса Йълдъръм в съда в Пловдив Снимка: Никола Михайлов
Делото срещу турския гражданин Иса Йълдъръм се връща за ново разглеждане от друг съдебен състав. Той е обвинен за причиняване на смърт на двама души на магистрала „Тракия“. Инцидентът се случи край Пловдив на 13 юли миналата година. Жертвите са съпрузи от град Перник. Боряна Панайотова и Николай Здравков пътували към Черноморието в съдбовната сутрин. На 148-ия километър на аутобана те спукали гума. Спрели автомобила си в аварийната лента за ремонт. В този момент колата на Йълдъръм ги връхлетяла със сила. Двамата съпрузи загинаха на място при тежкия сблъсък.
Окръжният съд в Пловдив първоначално наложи наказание от шест години затвор. Това се случи на 25 октомври миналата година. Иса Йълдъръм призна вината си пред магистратите в съдебната зала. Присъдата беше намалена с една трета заради процедурата по съкратено съдебно производство. Подсъдимият обаче обжалва решението пред по-горна инстанция. Апелативният съд в Пловдив отмени присъдата и върна делото за ново разглеждане.
Основният мотив за това решение е неяснотата около причините за катастрофата. Прокурорът по делото Георги Пенев твърди, че Иса Йълдъръм е заспал зад волана по време на движение. Самият шофьор обаче отрича тази версия пред съда. Той заявява, че няма ясен спомен от момента на самия удар. Йълдъръм твърди, че му е прилошало внезапно и е изгубил съзнание. Апелативните съдии смятат, че тезата за заспиване не е доказана по категоричен начин. В решението си те посочват:
На етапа „действия на прокурора след завършване на разследването“ се дължи проверка за полагане на всички мерки за разкриване на обективната истина, включваща събиране както на уличаващи, така и оневиняващи доказателства.
Магистратите подчертават, че отказът да се проверят здравословните проблеми на водача е сериозен пропуск.
Така че отказът да се проверят доводите на защитата за внезапен здравословен проблем е класическо неизпълнение на споменатото прокурорско задължение
, се казва в окончателното решение. Новият съдебен състав трябва да назначи комплексна медицинска експертиза. Тя ще включва съдебномедицински и неврологични изследвания на подсъдимия турски гражданин. Целта е да се установи дали Иса Йълдъръм действително е имал здравословен проблем преди сблъсъка.
В съдебната практика признанието на фактите трябва задължително да се подкрепя от доказателствата. В случая има съществено разминаване между обвинителния акт и думите на шофьора. Близките на починалото семейство от Перник настояват за справедлив процес. В подобни случаи роднините често искат максимални присъди за виновните водачи. Трагедията на магистрала „Тракия“ напомня за други тежки инциденти в региона. Вече са повдигани обвинения на шофьори на камиони при сходни обстоятелства край Пловдив. Решението за връщане на делото на Окръжния съд е окончателно и не подлежи на обжалване. Процесът ще започне отначало с нов съдебен състав.
