Вторник, 27 октомври 2026
Последвайте ни във Facebook

Делото срещу Иса Йълдъръм за смъртта на семейство на АМ „Тракия“ започва отначало

Апелативният съд в Пловдив върна делото срещу турския шофьор Иса Йълдъръм за смъртоносната катастрофа на АМ "Тракия". Процесът започва отначало заради недоказаната теза, че водачът е заспал зад волана.

14 април 2026, 15:59 2 мин четене Paragraf AIУмна журналистика: материалът е подготвен и проверен с помощта на изкуствен интелект — по широк кръг независими източници, за точност и безпристрастност при писането и след публикуването.Източници24 часа↗Видяхте грешка? Пишете ни
Делото срещу Иса Йълдъръм за смъртта на семейство на АМ „Тракия“ започва отначало
Иса Йълдъръм в съда в Пловдив Снимка: Никола Михайлов

Делото срещу турския гражданин Иса Йълдъръм се връща за ново разглеждане от друг съдебен състав. Той е обвинен за причиняване на смърт на двама души на магистрала „Тракия“. Инцидентът се случи край Пловдив на 13 юли миналата година. Жертвите са съпрузи от град Перник. Боряна Панайотова и Николай Здравков пътували към Черноморието в съдбовната сутрин. На 148-ия километър на аутобана те спукали гума. Спрели автомобила си в аварийната лента за ремонт. В този момент колата на Йълдъръм ги връхлетяла със сила. Двамата съпрузи загинаха на място при тежкия сблъсък.

Окръжният съд в Пловдив първоначално наложи наказание от шест години затвор. Това се случи на 25 октомври миналата година. Иса Йълдъръм призна вината си пред магистратите в съдебната зала. Присъдата беше намалена с една трета заради процедурата по съкратено съдебно производство. Подсъдимият обаче обжалва решението пред по-горна инстанция. Апелативният съд в Пловдив отмени присъдата и върна делото за ново разглеждане.

Основният мотив за това решение е неяснотата около причините за катастрофата. Прокурорът по делото Георги Пенев твърди, че Иса Йълдъръм е заспал зад волана по време на движение. Самият шофьор обаче отрича тази версия пред съда. Той заявява, че няма ясен спомен от момента на самия удар. Йълдъръм твърди, че му е прилошало внезапно и е изгубил съзнание. Апелативните съдии смятат, че тезата за заспиване не е доказана по категоричен начин. В решението си те посочват:

На етапа „действия на прокурора след завършване на разследването“ се дължи проверка за полагане на всички мерки за разкриване на обективната истина, включваща събиране както на уличаващи, така и оневиняващи доказателства.

Болна адвокатка спъна делото срещу Иса Йълдъръм за трагедията на АМ "Тракия"
СвързаноБолна адвокатка спъна делото срещу Иса Йълдъръм за трагедията на АМ „Тракия“

Магистратите подчертават, че отказът да се проверят здравословните проблеми на водача е сериозен пропуск.

Така че отказът да се проверят доводите на защитата за внезапен здравословен проблем е класическо неизпълнение на споменатото прокурорско задължение

, се казва в окончателното решение. Новият съдебен състав трябва да назначи комплексна медицинска експертиза. Тя ще включва съдебномедицински и неврологични изследвания на подсъдимия турски гражданин. Целта е да се установи дали Иса Йълдъръм действително е имал здравословен проблем преди сблъсъка.

В съдебната практика признанието на фактите трябва задължително да се подкрепя от доказателствата. В случая има съществено разминаване между обвинителния акт и думите на шофьора. Близките на починалото семейство от Перник настояват за справедлив процес. В подобни случаи роднините често искат максимални присъди за виновните водачи. Трагедията на магистрала „Тракия“ напомня за други тежки инциденти в региона. Вече са повдигани обвинения на шофьори на камиони при сходни обстоятелства край Пловдив. Решението за връщане на делото на Окръжния съд е окончателно и не подлежи на обжалване. Процесът ще започне отначало с нов съдебен състав.

КоментариВсе още няма коментари.Напиши коментар

Коментарите излизат веднага. Такива с линкове или обиди се преглеждат от редакцията.