Даниел Митов обвини Асен Василев в политически лъжи и халюцинации заради Георги Кандев
Даниел Митов обвини Асен Василев в разпространение на лъжи и избягване на въпроси за оставката на Георги Кандев. Депутатът от ГЕРБ нарече своя опонент „ноторен измамник“.
ДАНИЕЛ МИТОВ
Даниел Митов от ГЕРБ отправи остри критики към съпредседателя на „Продължаваме промяната“ Асен Василев. Повод за реакцията му стана последното телевизионно участие на Василев в ефира на БНТ. Според Митов бившият финансов министър е избегнал директен въпрос относно оставката на Георги Кандев. Вместо това Василев е разпространил невярна информация, свързана с работата на Министерството на вътрешните работи.
В своята публикация във Фейсбук Митов подчертава, че Асен Василев е приписал репликата „Колеги, прибирайте се“ на МВР по време на неговия мандат. Депутатът от ГЕРБ категорично отрича това твърдение и го определя като политическа халюцинация. Той уточнява, че въпросната фраза датира от есента на 2024 година. Това е период, в който Митов не е заемал поста министър на вътрешните работи.
„Тази сутрин в ефира на БНТ Асен Василев беше попитан дали оставката на Георги Кандев решава въпроса на ПП-ДБ за кандидат-президентска двойка, но вместо да отговори, направи това, което умее най-добре – избяга от темата и произведе поредната лъжа. Дори след като водещият ясно му каза: „Аз не ви питах това“, Василев продължи с добре познатия си жанр на политическа халюцинация и приписа репликата „Колеги, прибирайте се“ на МВР по време на моя мандат“
Митов не пести тежки квалификации по адрес на своя политически опонент. Той твърди, че Асен Василев е „ноторен измамник и лъжец“, което е било потвърдено от негов бивш бизнес съдружник. Според Митов Василев живее в обърната реалност, където фактите се подменят с удобни сценарии. Това се отразява и на неговите икономически и финансови анализи за страната.
„Разбира се, въпросът за Кандев остана без отговор. Това, че Асен Василев е ноторен измамник и лъжец, отдавна е известно на цяла България. Каза ни го бившият му бизнес съдружник. Ставали сме свидетели многократно на словесните му безчинства и волности по телевизионните екрани. Следва да припомним на харвардския болшевик, че въпросната реплика е от есента на 2024 година, много преди аз да подозирам, че ще бъда министър на вътрешните работи. Със същия успех можеше да ми вмени и фразата: „За Бога, братя, не купувайте““
Изследванията на публичната среда показват, че Асен Василев определя заплахите срещу Георги Кандев като „абсолютно скандални“. Василев твърди, че срещу Кандев се организира натиск чрез използването на фалшиви свидетели. Тази защитна линия е част от по-широк дебат за влиянието върху съдебната система и институциите. От ПП-ДБ настояват за незабавна реакция от страна на държавните органи по този случай.
Митов обаче вижда в тези действия „нова политическа култура“. В нея първо се измисля историята, после се избира виновникът, а накрая се търсят подкрепящи факти. Той обвинява своите опоненти, че използват държавните институции като „политически бухалки“ срещу неудобните за тях лица. Според него хората, говорещи за прозрачност, всъщност назначават компрометирани кадри на ключови позиции.
„Появи се цяла политическа култура, в която първо се измисля историята, после се избира виновникът, а накрая се търсят факти, които евентуално да я подкрепят. Ако не се намерят, толкова по-зле за фактите“
„Така се стига до любопитни явления. Тези, които говорят за борба с корупцията, да назначават корумпирани или криминално проявени свои хора навсякъде. Хора, които говорят за прозрачни институции, докато ги използват като политически бухалки. Хора, които говорят за истина, докато спокойно пренаписват събития отпреди няколко месеца или директно фабрикуват лъжи. Най-интересното е, че след достатъчно време, прекарано в подобна среда, тези хора започват искрено да вярват на собствените си версии на действителността“
Случаят с Георги Кандев остава в центъра на общественото внимание. Той илюстрира дълбокото разделение между ГЕРБ и ПП-ДБ по отношение на правовия ред. Митов завършва с позицията, че държавата няма полза от измислени политически сценарии. Фактите остават упорито нещо, независимо от опитите за тяхното пренаписване.
„Проблемът е, че държавата няма особена полза от измислени сценарии. А фактите са упорито нещо, колкото и да им е неприятно на някои хора“
