ВСС търси нов и.ф. председател на ВАС: Мариника Чернева е първа в списъка, искат тълкуване на ЗСВ
Съдийската колегия на ВСС реши да изпрати покана по старшинство до съдиите във ВАС за определяне на и.ф. председател на мястото на Георги Чолаков. Първият съдия в списъка е Мариника Чернева. ВСС също така ще поиска автентично тълкуване от НС на спорния чл. 173 ал. 15 от ЗСВ, който ограничава изпълнението на функциите до шест месеца.
Снимка: БТА
Съдийската колегия (СК) на Висшия съдебен съвет (ВСС) предприе действия за определяне на изпълняващ функциите (и.ф.) председател на Върховния административен съд (ВАС), който да замени Георги Чолаков. Съдийската колегия изпрати покана по старшинство до съдиите във ВАС. Те трябва да изразят съгласие или несъгласие да заемат поста.
Процедурата за търсене на нов ръководител се налага, тъй като промените в Закона за съдебната власт (ЗСВ) забраняват едно лице да изпълнява функциите повече от 6 месеца, което пряко засяга мандата на Георги Чолаков.
Дебатът по тази точка от дневния ред на ВСС продължи повече от три часа. Решението за изпращане на поканите беше прието с пет гласа „за“ срещу четири „против“. Първият съдия в списъка, който трябва да даде отговор, е заместник-председателят на ВАС Мариника Чернева. Колегията обаче не прие тя да бъде приканена да отговори в рамките на днешния ден.
Мариника Чернева има над 28 години стаж като съдия, близо 14 от които във ВАС. Тя ръководи Четвърто отделение на съда, което разглежда дела за обществени поръчки и концесии.
Едновременно с това Съдийската колегия взе решение да предложи на Пленума на ВСС да отправи искане до Народното събрание (НС) за автентично тълкуване на чл. 173 ал. 15 от ЗСВ. Това предложение беше гласувано с шест гласа „за“ и трима „против“. Този член предизвика сериозни разногласия в съдебната власт, тъй като по отношение на същата разпоредба Прокурорската колегия прие, че тя е неприложима за и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов и потвърди неговия избор.
Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Галина Захарова обаче застъпи позицията, че трябва да се определи нов и.ф. председател на ВАС съгласно чл. 173 ал. 15 от ЗСВ.
„Не считам, че се касае за заварен случай, както са се произнесли Прокурорската колегия“
— Галина Захарова, председател на ВКС
Захарова защити и решението на заместничката си Лада Паунова да откаже взаимодействие със Сарафов, наричайки го нелегитимен. Тя подчерта конституционната роля на ВКС:
„Съгласно Конституцията Върховният касационен съд е висша съдебна инстанция. На този съдебен орган е възложено разглеждането и решаване на определен вид дела, включително и производствата по възобновяване на наказателни дела. Компетентността му да преценява основанията за допустимост, респективно основателност, на подадено искане за възобновяване е неоспорима“
— председателят на ВКС
Членът на Съдийската колегия Драгомир Кояджиков изрази мнение, че законодателят не е предвидил обратна сила на текста спрямо решението за Георги Чолаков. По думите му, текстът не е приложим към този „заварен случай“ и действа занапред. Той припомни, че Пленумът на ВАС е отклонил искането как да приложи нормата или да предложи кандидат за нов и.ф. председател.
Даниела Марчева подкрепи предложението за изпращане на искане до НС, като заяви, че нормите са на границите на конституционносъобразността. Тя не приема, че процедурата за назначаване на нов и.ф. е започнала през юли, и смята, че волята на законодателя не обхваща заварените случаи.
Олга Керелска и Атанаска Дишева обаче настояха, че СК вече е стартирала процедурата за избор на нов изпълняващ функциите и трябва да продължи. Дишева добави, че колегията с този дебат не отговаря на обществените очаквания да тълкува закона по начин, който съответства на неговия действителен смисъл и дух. Цветинка Пашкунова също предложи да се гласува поканата по старшинство, след като ВАС е отклонил искането на колегията да предложи кандидат.
