Война НАТО – Русия: Сценариите на полковник Вагнер – Нарва и хибридно разцепление на Алианса
Полковник Армин Вагнер е проучил сценариите за война между НАТО и Русия, като отбелязва, че Москва невинаги губи в тези прогнози. Днешните сценарии не предвиждат мащабно настъпление към Атлантическия океан, а по-скоро ограничени хибридни действия, като бързо превземане на Нарва с цел демонстриране на слабост и предизвикване на разцепление в НАТО относно активирането на Член 5.
Снимка: Didier Lauras/AFP/Getty Images/Дойче веле Армин Вагнер е полковник от Бундесвера Снимка: Privat/Дойче веле
Германският военен историк полковник Армин Вагнер, автор на книгата „Азбука на апокалипсиса“ (излязла през август 2025 г.), проучи възможните сценарии за Трета световна война, разработвани от офицери на НАТО от края на 70-те години на миналия век до днес. Неговият анализ, представен в интервю за „Дойче Веле“, разкрива важна промяна: Русия невинаги губи в тези прогнози.
Вагнер подчертава, че макар войната в Украйна да е най-кървавият пример за текущата конфронтация, той не я нарича Трета световна война. По-скоро става дума за начало на хибридна конфронтация, насочена срещу Запада, която има две основни цели: възстановяване на постсъветското пространство под ръководството на Москва и дестабилизация и разрушаване на НАТО.
Тази дестабилизация се постига не чрез пряка военна агресия от мащабите на Студената война, а чрез хибридни средства – пропаганда, дезинформация и провокации, като инвазии на дронове или самолети в чуждо въздушно пространство. Полковникът отбелязва, че докато през 70-те и 80-те години на миналия век НАТО е предвиждал мащабно настъпление на Варшавския договор до Атлантическия океан, днешните сценарии са много по-ограничени.
Днес Москва не се стреми към пълно завоевание на Европа. Според най-актуалните сценарии, целта е да се демонстрира слабостта на Алианса чрез ограничени териториални действия. Вагнер потвърди, че Русия вероятно ще се опита да разклати НАТО чрез ограничена военна операция в Естония, по-специално чрез бързо превземане на град Нарва с около две армейски бригади. Тази операция може да бъде извършена, без да се застрашават руските операции в Украйна.
Основната стратегия зад подобни локални действия е да се предизвика НАТО. Подобен инцидент веднага поставя въпроса дали ще бъде задействан член 5 за колективна отбрана. Наблюдават се сериозни притеснения, че страни членки от южния фланг може да си зададат въпроса дали са готови „да умрат за Нарва“, което цели вътрешно разцепление в Алианса.
Освен това, Русия умело използва ядреното оръжие като заплаха, въпреки че в момента няма признаци за непосредствена готовност за неговото използване. Важна роля в сценариите играе и т.нар. „пета колона“. Докато в миналото това са били комунисти, днес това са „путинските тролове“ и съмишленици, независимо дали принадлежат към левите или десните популистки партии. Тяхната роля е да подпомагат дестабилизацията, като сценариите включват атаки срещу електроцентрали и спиране на летища при проникване на руски войски в Европа.
Въпрече че повечето изследвания завършват с победа на НАТО, Вагнер предупреждава, че не малко книги описват поражение на Алианса. Този оптимизъм може да създаде илюзия за сигурност. Генералите от НАТО, повечето от които са високопоставени бивши военни, признават, че Алиансът е зле подготвен за голяма конвенционална война. След повече от 25 години фокус върху чуждестранни операции, въоръжените сили са били значително съкратени. Едва от 2014 г. насам, а особено след нападението срещу Украйна, НАТО осъзнава необходимостта от укрепване на националната и колективна отбрана.
