ВКС блокира Сарафов, бащата на Сияна алармира: Знакови дела са пред провал
Бащата на загиналата Сияна, Николай Попов, алармира, че решение на ВКС да не признае легитимността на Борислав Сарафов заплашва да провали знакови дела. Според него това създава правен хаос и може да доведе до освобождаване на обвиняеми по тежки престъпления, включително по казуса с убийството на Христина.
Снимка: БТА
Николай Попов, бащата на 12-годишната Сияна, превърнала се в символ на невинните жертви по пътищата, изрази остро възмущение от решение на Върховния касационен съд (ВКС). Според него отказът на върховните магистрати да признаят легитимността на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов създава безпрецедентен правен хаос и заплашва да срути ключови разследвания за тежки престъпления.
В емоционална позиция Попов алармира, че решението пряко засяга едно от най-наблюдаваните дела в страната – това за смъртта на Христина и тежкото раняване на Марти, блъснати от шофьор в София.
„С това свое решение ВКС на практика обезсмисли делото за убийството на Христина и за тежката телесна повреда на Марти. Според постановеното, извършителят на престъплението – Никола Бургазлиев – трябва незабавно да бъде освободен и върнат у дома.“
— Николай Попов, баща на загиналата Сияна
По думите му, последствията далеч надхвърлят този казус. Той предупреждава, че под въпрос е поставена законността на огромен брой действия, предприети от Сарафов в качеството му на изпълняващ функциите главен прокурор. Това включва всички разследвания, които са били прехвърлени към Националната следствена служба (НСлС) по негово разпореждане.
„Решението поставя под въпрос и всички останали дела, по които и. ф. главен прокурор Борислав Сарафов е разпоредил разследването да бъде прехвърлено към Националната следствена служба.“
— добави той
От прокуратурата излязоха с позиция, че решението на съда ощетява не Сарафов, а пострадалите от престъпления. Като пример държавното обвинение посочи, че именно по разпореждане на Сарафов разследването за гибелта на самата Сияна беше преместено в София, а делото за катастрофата с АТВ-то в „Слънчев бряг“ беше поето от Националното следствие, за да се гарантира обективност.
Николай Попов очерта и друг сериозен проблем – рискът да бъдат оспорени дела, възложени на прокуратура, различна от компетентната по местоизвършване на престъплението. Той даде конкретен пример с тежък случай, който също може да се окаже компрометиран.
„Същата съдба могат да имат и делата, възложени на прокуратура, различна от компетентната по местодеяние. Такъв пример е делото за блудство с 4-годишно дете в с. Каблешково, което беше прехвърлено от Бургас във Варна.“
— коментира Попов
Причината за съдебния казус е решение на ВКС от 3 октомври 2025 г., с което съдът отказва да образува производства по искания на Борислав Сарафов. Мотивът на върховните съдии е, че според промените в Закона за съдебната власт, едно лице не може да бъде „изпълняващ функциите“ за повече от 6 месеца. Този срок за Сарафов е изтекъл на 21 юли, което според ВКС го прави нелегитимен да упражнява правомощията на главен прокурор.
