ВАС отказа да прекрати делото на Андрей Гюров срещу БНБ

Върховният административен съд отказа да прекрати делото на Андрей Гюров срещу БНБ. Магистратите потвърдиха, че той има правен интерес да изчисти името си и да търси обезщетение.

ВАС отказа да прекрати делото на Андрей Гюров срещу БНБ

Андрей Гюров СНИМКА: Пресцентър на МС

Време за четене: 2 мин. 9 април 2026

Върховният административен съд (ВАС) взе окончателно решение по казуса с Андрей Гюров. Магистратите отхвърлиха искането на Управителния съвет на Българската народна банка (БНБ) за прекратяване на делото. Съдът отказа и да изтегли преюдициалното запитване до Съда на Европейския съюз (СЕС).

ВАС потвърди, че Андрей Гюров запазва своя правен интерес от оспорване на освобождаването си. Въпреки че Гюров вече заема поста на министър-председател, съдебното производство остава важно за него. Магистратите приеха, че евентуална отмяна на акта ще защити доброто му име в обществото. Това е ключов аргумент на жалбоподателя срещу решението на централната банка.

Отмяната на акта на БНБ е задължителна предпоставка за търсене на обезщетение за вреди. Гюров планира да предяви искове за претърпени имуществени и неимуществени щети. Законът изисква административният акт да бъде отменен по съответния ред преди започване на исково производство. Поради тази причина Гюров не е загубил интерес от делото след напускането на банката.

Управителният съвет на БНБ настояваше за пълно прекратяване на административното дело. Централната банка твърдеше, че производството е станало безпредметно след 19 февруари 2026 г. Тогава официално бяха прекратени правомощията на Гюров като подуправител на БНБ. Съдът обаче съобрази всички представени доказателства и становища от края на март и началото на април 2026 г.

Магистратите оставиха без уважение искането за оттегляне на запитването до Люксембург. Те считат, че тълкуването на европейското право е задължително за правилното решаване на спора. Запитването се отнася до нормите за предсрочно освобождаване на ръководители в националните банки. В контекста на тези събития, генералният адвокат по казуса с Андрей Гюров вече изрази първоначално становище. Той смята, че българският закон съответства на правото на Европейския съюз.

Случаят започна през юли 2024 г. след решение на Комисията за противодействие на корупцията (КПК). Тя обяви конфликт на интереси при Андрей Гюров, което доведе до неговото отстраняване. Гюров обаче спечели на първа инстанция делото срещу решението на антикорупционния орган. Политическите реакции също остават остри по темата. Делян Пеевски коментира, че изборът на Гюров е незаконен и отговорността е на вицепрезидента.

Андрей Гюров ръководеше управление „Емисионно“ в БНБ преди политическите промени. ВАС подчертава, че служебно известните му обстоятелства за новата му роля не променят правната логика. Определението на върховните съдии е окончателно. Препис от документа ще бъде изпратен до СЕС за продължаване на процедурата в Люксембург. Жалбоподателят изрично посочи, че отмяната на акта би породила благоприятни правни последици за него.

Съдебният състав анализира детайлно всички становища на страните по делото. Върховните магистрати са категорични, че правото на защита е водещ принцип. Решението на БНБ от 16 юли 2024 г. остава под съдебен контрол. Това гарантира прозрачност при освобождаването на висши държавни служители. Делото продължава да привлича сериозен обществен и политически интерес.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *