Ваня Григорова: Бюджет 2026 е маскиран като социален, но приоритет са въоръжаването и едрият капитал
Независимият общински съветник Ваня Григорова критикува проектобюджета за 2026 г., заявявайки, че той е маскиран като социален, но приоритет е въоръжаването. Тя изтъкна, че разходите за отбрана доминират тези за здравеопазване и образование, което обслужва интересите на едрия капитал.
Бюджетът за 2026 г. е маскиран като ляв и социален, но всъщност той не е такъв. Тази остра оценка даде Ваня Григорова, независим общински съветник в Столичния общински съвет, в предаването „Денят започва с Георги Любенов“.
Григорова изтъкна, че анализът на разходите ясно показва действителните приоритети на управляващите. Тя подчерта, че най-големият ръст на разходите е в частта въоръжаване, отбрана. За да илюстрира това, тя цитира данни от мотивите към бюджета, където думата „отбрана“ се среща 70 пъти, докато „здравеопазване“ – едва 13 пъти, а „образование“ – 41 пъти. Тази диспропорция показва недвусмислено кой е ключовият фокус на финансовия план.
„Бюджетът за 2026 г. е маскиран като ляв и социален, той не е такъв.“
— Ваня Григорова, Независим общински съветник в СОС
Подобна структура на бюджета е в съответствие с тенденцията от 2022 г. насам, при която делът на разходите за отбрана стабилно нараства, докато България продължава да поддържа най-нисък дял от бюджета за образование и здравеопазване в сравнение с останалите страни от ЕС. Увеличението на военните разходи се обяснява с ангажиментите на страната към НАТО.
Независимият общински съветник изрази сериозна тревога относно икономическата посока на държавата, заявявайки, че политическите елити продължават да прокарват законодателство и бюджет в полза на едрия капитал и високодоходните групи.
„Аз се чувствам заплашена изключително много от олигархията и от едни политически елити, които от десетилетия вече прокарват законодателство и бюджет в интерес на високодоходните групи и на едрия капитал. Винаги ни пускат някакви плашила… сега трябва да направим един инструмент SAFE европейски, по който забележете ние взимаме кредити, за да купуваме въоръжение от САЩ, които ще връщаме с лихва.“
— Ваня Григорова, Независим общински съветник в СОС
В контекста на тези критики, правителството вече обяви планове да внесе допълнителни поправки в проектобюджета, които ще увеличат още повече разходите за отбрана, специално за закупуване на въоръжение от САЩ чрез инициативата SAFE. Въпреки че БСП защити увеличението на разходите за отбрана като необходимост за сигурността, ПП-ДБ поискаха прозрачност при разпределянето на тези средства.
Критики към назначенията и местната власт
По повод назначаването на Румен Спецов за особен управител в „Лукойл“, Григорова изрази съмнение относно мотивите за избора му, намеквайки за липса на неутралност.
„Хората на подобни места обичайно са послушковци, които са лоялни към някои и ще изпълнят поръчката, такава каквато им бъде дадена.“
— Ваня Григорова, Независим общински съветник в СОС
Прехвърляйки фокуса върху София, тя разкритикува планираното от януари поскъпване и разширяване на синята и зелената зона. Според нея, сливането на докладите на кмета Васил Терзиев и „Спаси София“ доказва, че ПП-ДБ и ГЕРБ нямат никаква съществена разлика в икономическата си политика, като не се свенят да бръкнат в джоба на обикновения човек. Тя посочи, че въвеждането на зоните е сбъркана политика, превръщаща улици като тази покрай Народния театър, предназначени за движение, в паркинги.
Григорова обвърза проблемите на местната политика с националния бюджет, като отбеляза, че парите от Центъра за градска мобилност (ЦГМ) отиват за градския транспорт, вместо за изграждане на паркинги, за които зоните първоначално са били въведени. Основният проблем обаче е нежеланието на общината да извоюва нужните средства от държавния бюджет.
Социално недоволство и блокаж
Григорова предупреди, че пасивността на кмета Терзиев и целенасочените действия на правителството могат да доведат до сериозно социално напрежение. Тя прогнозира недоволство през пролетта, тъй като работещите в София ще поискат по-високи заплати, но няма да има осигурени средства.
„И аз съм категорична, че да, той носи своята отговорност господин Терзиев, но всъщност той го прави от безпомощност и от незнание. Докато от страна на правителството е съвсем целенасочено, за да се стигне до блокаж. За да се стигне до напрежение през следващата година. И това е изключително нечестна игра на гърба на работещите.“
— Ваня Григорова, Независим общински съветник в СОС
Нейните опасения се потвърждават от последните развития: на 14 ноември 2025 г. синдикатите на учители и лекари обявиха консултации за протести срещу проектобюджета, като основен мотив е липсата на реално увеличение на заплатите. Освен това, синдикатите на медицинския персонал посочиха, че увеличението на осигурителната вноска с 2% ще намали реалните доходи на работещите, допълнително затруднявайки набирането на нови специалисти в сектора.
