Цветлин Йовчев: Твърдението за липса на пряка заплаха за България не е абсолютно вярно

Бившият шеф на ДАНС Цветлин Йовчев предупреди, че заплахата за България от конфликта в Близкия изток не е за подценяване. Той призова за засилен контрол над радикални групи и охрана на ключови обекти.

Цветлин Йовчев: Твърдението за липса на пряка заплаха за България не е абсолютно вярно

Цветлин Йовчев Снимка: Архив

Време за четене: 3 мин. 8 март 2026

Бившият председател на ДАНС, вицепремиер и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев изрази сериозни опасения относно сигурността на страната. В ефира на БНР той коментира ескалацията в Близкия изток и нейната пряка връзка с националната стабилност. Според него официалните позиции за липса на опасност са прекалено оптимистични.

Йовчев подчерта, че вероятността от директна военна атака срещу България остава малка. Въпреки това той предупреди, че при евентуална заплаха тя ще бъде епизодична и инцидентна. Бившият шеф на спецслужбите критикува начина, по който беше проведен Консултативният съвет по национална сигурност (КСНС). Той определи заседанието като „лековато“ и настоя за по-сериозен анализ на ситуацията. Трябваше да бъдат набелязани ясни индикатори за различните сценарии и да се предприемат конкретни превантивни мерки. Докато някои официални лица твърдят, че няма пряка военна заплаха за България, Йовчев вижда рискове в икономическата и терористичната сфера.

„Фактът, че ден или два след становището на Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС) имаше призиви да се свика отново, защото имаше промяна в обстановката. Трябва да кажем, че вероятността от директна атака спрямо България е много малка – каза Йовчев. – Ако се появи такъв тип заплаха, тя ще бъде епизодична, инцидентна и оттук нататък тези мерки, които са взети – да се обърнем към съседните държави да релокират системи по нашите граници, е единствено възможно, което можем да направим.“

Експертът анализира и състоянието на иранската ядрена програма. Той изрази скептицизъм към твърденията, че тя е напълно неутрализирана. Иран продължава развитието на балистични ракети и обогатяването на уран, което поддържа нивото на глобална заплаха високо. Йовчев прогнозира, че ако военният конфликт продължи повече от месец, цените на петрола ще се повишат трайно. Това може да доведе до пряка намеса на Китай в регионалните процеси.

„По-скоро съм склонен да приема тезата, че това бяха пиар твърдения, че е занулена иранската ядрена програма и възможностите за обогатяване на уран са нулеви. Фактът, че Иран не спря програмата за обогатяване на уран и развитието на балистични ракети, навежда на мисълта, че тази заплаха все още съществува.“

По отношение на вътрешната сигурност Йовчев призова за засилен контрол върху радикализиращи се елементи. Той настоява лица със съмнителни връзки с Иран, „Хамас“ или „Хизбула“ да бъдат поставени под постоянно наблюдение. При висок риск тези граждани трябва да бъдат експулсирани от страната. Дипломатическите представителства на САЩ и Израел, както и критичната инфраструктура, се нуждаят от засилена охрана. Експерти също смятат, че може да се активират тайни клетки, което изисква повишена бдителност.

„В Сарафово беше извършен терористичният акт от хора, влезли отвън през различни граници и тяхното поведение и действие беше изключително професионално. Може би взривяването не е станало по план и затова имахме нещо, за което да се хванем“

Цветлин Йовчев обърна внимание и на случая „Петрохан – Околчица“. Той изрази съмнения относно дейността на групата на Ивайло Калушев. Според него употребата на оръжия и сложни системи за видеонаблюдение не съответства на профила на природозащитници. Йовчев допусна възможна връзка с тежки криминални инциденти в района, но подчерта, че това трябва да се докаже оперативно. В публичното пространство дори се появиха спекулации за внедрени сътрудници на ДАНС в групата, макар информацията да остава секретна.

„Тези профили не съвпадат на хора природозащитници и да имат агресивно поведение към всички, които могат да станат свидетели на това, което се случва в тази хижа. Близостта до границата може да има връзка с инцидента с 6 жертви и убийство на дете, но може и да няма връзка.“

В заключение бившият министър посочи, че случаят „Петрохан“ е диагноза за духовното обедняване на обществото. Той се надява, че поредицата от кризи може да стимулира оздравителен процес в държавните институции и гражданското самосъзнание.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *