Софийският градски съд върна делото срещу Никола Барбутов на прокуратурата заради нарушения

Софийският градски съд (СГС) взе решение да върне делото „Барбутов“ на прокуратурата за прецизиране на обвинителния акт. Магистратите откриха съществени процесуални нарушения в обвиненията срещу бившия зам.-кмет на Столичната община Никола Барбутов и още трима подсъдими. Според съдебния състав формулировките на престъпленията са неясни и неточно дефинирани.

Освен Никола Барбутов, подсъдими по процеса са Петър Рафаилов, Соня Клисурска и Росица Пандова. Обвинителният акт срещу тях беше внесен през ноември 2025 г. Разследването обхваща общо осем престъпления. Прокуратурата твърди, че в периода от февруари до юни 2025 г. е действала организирана престъпна група. Нейната цел е била извършването на длъжностни престъпления и получаването на подкупи.

Бившият зам.-кмет Никола Барбутов е обвинен и за предлагане на подкуп на кмета на столичния район „Люлин“ Георги Тодоров. Твърди се, че Барбутов е обещал сума в размер на 6% от стойността на обществени поръчки. Разпоредителното заседание в СГС продължи близо четири часа. Магистратите решиха, че настоящото състояние на обвинителния акт не позволява нормалното протичане на съдебния процес.

По време на заседанието съдът промени мярката за неотклонение на Барбутов. Подсъдимият беше пуснат под парична гаранция от 5000 евро. Досега той се намираше под домашен арест в продължение на осем месеца. Съдът отчете стриктното спазване на досегашната мярка като мотив за нейната промяна.

Защитата на подсъдимите, водена от адвокат Ина Лулчева, изрази остри критики към работата на обвинението. Според адвокатите липсват конкретни доказателства за приключени обществени поръчки през визирания период. Защитата настоява за разпит на ключови политически фигури като Кирил Петков и Лена Бориславова. Иска се и призоваването на Иван Модев, които не са били разпитани по време на досъдебното производство.

Прокуратурата от своя страна подчертава, че съществува реална опасност Барбутов да извърши ново престъпление. Държавното обвинение изтъква неговите стремежи за влияние върху районните администрации. Важен елемент в делото е аудиозапис, получен от медийна публикация. Предстои извършването на експертиза за установяване на неговата автентичност.

Следващото разпоредително заседание е насрочено за 25 март 2026 г. Тогава съдът ще прецени дали прокуратурата е отстранила посочените нарушения. Решението на СГС за връщане на делото не е окончателно и може да се гледа в Апелативния съд.