Софийският градски съд трябва да продължи делото за предсрочното освобождаване на Брендо, реши Апелативният съд в София

Апелативният съд в София отмени прекратяването на делото за предсрочно освобождаване на Евелин Банев – Брендо и го върна за ново разглеждане.

Софийският градски съд трябва да продължи делото за предсрочното освобождаване на Брендо, реши Апелативният съд в София
Време за четене: 3 мин. 17 март 2026

Апелативният съд в София взе окончателно решение по казуса с Евелин Банев – Брендо. Магистратите отмениха определението на Софийския градски съд за прекратяване на производството. Сега градските съдии трябва да продължат разглеждането на делото. Става въпрос за предложението за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Решението на апелативния състав не подлежи на по-нататъшно обжалване или протест.

Тричленен състав на Апелативен съд – София отмени предходното определение. Първоинстанционният съд трябва да продължи съдопроизводствените действия по случая. Градският съд е длъжен да се произнесе по същество. Производството беше инициирано от бившия началник на Софийския затвор Борислав Чорбански. По-късно Чорбански беше временно отстранен от своята длъжност. Това се случи със заповед на министъра на правосъдието Георги Георгиев.

На 24 юни 2024 г. Евелин Банев – Брендо се предаде в софийския затвор. Той беше обявен за международно издирване още през 2018 година. Евелин Банев-Брендо е осъден на общо 10 години и 6 месеца затвор в България. Той изтърпява своето наказание при първоначален строг режим. Банев има влезли в сила присъди в три държави – България, Италия и Румъния. В родината си той излежава кумулираното общо наказание.

На заседанието на 20 февруари представител на затвора оттегли искането. Това стана повод Софийският градски съд да прекрати делото. Адвокат Силвия Найденова обаче възрази срещу това решение. Тя твърди, че Брендо е направил устно искане по време на заседанието. Според защитата това е достатъчно основание за продължаване на процеса.

Прокурор Ангел Кънев поиска прекратяване на съдебното производство. Прокуратурата никога не е подкрепяла предсрочното освобождаване на Евелин Банев. Държавното обвинение намира решението на градския съд за правилно. Въпреки това апелативните съдии не се съгласиха с този аргумент. Те върнаха делото за ново разглеждане от друг състав.

За предсрочно освобождаване е нужно изтърпяване на поне половината присъда. Към момента Евелин Банев е изтърпял над половината от наказанието си. Съдът трябва да събере доказателства за неговото поправяне. Администрацията на затвора предоставя доклади за поведението на лишените от свобода. Тези документи ще бъдат разгледани в следващите заседания.

Апелативният съд подчертава, че съдът трябва да извърши пълна проверка. Процесуалните действия не могат да бъдат преустановени само заради административно оттегляне. Правото на осъдения да иска предсрочно освобождаване е законово гарантирано. Брендо прекара години в неизвестност, преди да се завърне в България. Неговото доброволно предаване беше широко коментирано в общественото пространство. Сега правният мир изисква ясно произнасяне на съдебната власт.

Софийският градски съд ще трябва отново да анализира материалите по делото. Ще бъдат изслушани становищата на страните и на затворническата администрация. Всяко решение по този казус ще има сериозен отзвук. Българското правосъдие е изправено пред сложен казус с международен елемент. Присъдите от Италия и Румъния също играят роля в общата картина. Всички факти сочат към дълъг и сложен съдебен процес.

Евелин Банев остава под засилена охрана в Софийския затвор. Неговите адвокати ще продължат да настояват за условно освобождаване. Те се позовават на доброто му поведение и изтеклото време. Прокуратурата обаче остава твърда в своята опозиция. Следващото заседание ще даде повече яснота по случая. Обществото очаква справедливо и законосъобразно решение.

Апелативният съд даде ясни указания за бъдещите действия. Градските съдии не могат да пренебрегнат тези инструкции. Делото за предсрочното освобождаване на Брендо навлиза в нова фаза. Очаква се скорошно насрочване на датата за новото заседание. Всички заинтересовани страни ще следят внимателно развитието на събитията. Това дело е тест за ефективността на българската съдебна система.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *