Сканиращи устройства за изборите: Реалистично ли е въвеждането им до пролетта?

Парламентарната Правна комисия прие на второ четене промени в Изборния кодекс след продължително 14-часово заседание. Сред ключовите решения е въвеждането на сканиращи устройства за гласуване с хартиени бюлетини. Тези машини ще отчитат резултата и ще събират бюлетините в пломбирана кутия, която няма да се отваря от Секционната избирателна комисия. Предвижда се машината да издава и разписка за вота, която ще се пуска в отделна кутия.

Въпреки приемането, експерти и политици изразяват сериозни съмнения относно възможността новите устройства да бъдат осигурени за евентуален предсрочен парламентарен вот напролет. Министерският съвет разполага с едномесечен срок за набавяне на сканиращите машини. Ако това не се случи, гласуването ще се извършва по досегашния начин – с машини и хартиени бюлетини, по избор на гласоподавателя, според прието предложение на ГЕРБ.

Стоил Цицелков, член на Обществения съвет към ЦИК, е категоричен:

Не мисля, че е реалистично в това кратко време, което предстои сега преди изборите да въведем каквато и да било нова технология. От закона внимателно бяха изтрите всички споменавания на машинно гласуване, така че предполагам, ще се отиде на изцяло хартиено гласуване, ако мине в зала.

Софтуерният специалист Стефан Митков от „Сиела“ също споделя това мнение:

Подобна бройка, каквато ни трябва на нас, не мисля, че някой може да произведе за този срок, когато са нашите евентуални избори.

Експерти предупреждават, че един месец е крайно недостатъчен за прозрачна обществена поръчка, доставка и сертифициране на устройствата.

Допълнителна неяснота създава въпросът за съвместимостта на сканиращите машини с българската избирателна система. Стоил Цицелков подчертава, че

Тези скенери изискват промяна на самата бюлетина, на начина, по който се попълва – вече X и V няма да е валидно, поне от тези, които аз съм виждал на пазара. Те променят изцяло концепцията на как самият гласоподавател изразява своята воля.

Той допълва, че остава с впечатлението, че

тази машина е решено коя е, мнозинството ни я наложиха, и ние сега трябва да я приемем, да я платим.

Митков добавя, че трябва да се провери дали машините могат да работят с нашата бюлетина, тъй като може да се наложи промяна във външния вид и качеството на хартията, а прегъната бюлетина може да доведе до грешка при сканирането.

Опозицията остро критикува промените и начина, по който са приети. Божидар Божанов от ПП-ДБ заяви:

Управляващите правят атентат срещу изборния протест. Предлагат скенери, които те не знаят как работят.

Асен Василев, председател на ПП, нарече случващото се

Атентат срещу честните избори. Отпада вторият печат на бюлетината, отпада сравняването на номера на бюлетината с кочана. Отпада сертификацията на т.н. нови скенери. Кодът няма да бъде предоставян на партиите и техните експерти. Само в 3% от секциите ще има сравнение на бюлетините с това, което е отчела машината.

От „Възраждане“, в лицето на Цвета Рангелова, също изразиха притеснения:

Времето, което се предвижда с този законопроект за закупуване на машини, които никой не знае какви трябва да бъдат по технически параметри, е безкрайно недостатъчно и в този смисъл няма да може да бъде изпълнено това условие и ще се гласува само и единствено на хартия. Цели се служебно спечелване на следващите избори и жестока фалшификация на предстоящия вот.

Радостин Василев от МЕЧ определи действията като

саботаж на изборите. Идеята им е според мен да няма машини на тези избори въобще. Сигнализирам обществото, че те се опитват да направят 100 % хартиено гласуване.

Въпреки критиките, Тошко Йорданов от ИТН защити новия модел:

Това е красотата на този тип гласуване, че СИК наблюдава процеса от първия ред и гледа да няма простотии, а не да обслужва машината. Бюлетините падат в урната, която е запечатана, свършва изборният ден, урната се вади без да се пипат бюлетините. Машината, която само сканира и брои изкарва протокол колко бюлетини са вътре и кой глас за коя е.