Скандал в НС: „Демократична България“ защити вота на Йорданова като сигнал за влошено правосъдие
Гласуването на Надежда Йорданова в Съвета на Европа предизвика освирквания в парламента и обвинения в предателство. От ДБ контрираха, че вотът „въздържал се“ е символичен акт срещу фасадната борба с корупцията и контрола над съдебната система.
Лидерите на "Да, България" Божидар Божанов и Ивайло Мирчев Снимка: Юлиян Савчев
Името на Надежда Йорданова от „Демократична България“ (ДБ) предизвика освирквания и политическа буря в Народното събрание на 2 октомври 2025 г. Причината – нейният вот „въздържал се“ по резолюция на Съвета на Европа, с която официално отпадна мониторингът над България. Ходът ѝ беше остро разкритикуван от политически опоненти, като от „Има такъв народ“ го определиха като „антибългарски“.
От „Демократична България“ обаче застанаха твърдо зад своя депутат. Съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов определи гласуването като напълно съзнателен и символичен акт, целящ да изпрати ясно послание.
„Гласуването на Надежда Йорданова е символ. Той иска да покаже на българските граждани, че проблемът с върховенството на закона в България не само остава, а се влошава. Че не може докато тук се случват незаконни арести, докато се контролира ВСС, съдебната система, ние просто да кажем на българските граждани с едно гласуване, че всичко е наред.“
— Божидар Божанов, съпредседател на „Да, България“
Божанов категорично отхвърли появилите се спекулации, че вотът има нещо общо с темата за Северна Македония. Той подчерта, че гласуването „въздържал се“ е сигнал към европейските партньори, че съществуващите досега механизми за наблюдение са изчерпали своя смисъл и не отразяват реалната ситуация в страната.
В изказването си той приписа заслугите за отпадането на мониторинга именно на последните редовни правителства с участието на „Продължаваме Промяната – Демократична България“.
„Закриването на този механизъм е благодарение на действията на последните две редовни правителства на ПП-ДБ, на министрите Надежда Йорданова и Атанас Славов, и на нашите законопроекти, които многократно бяха отхвърляни от ГЕРБ и ДПС в миналото.“
— добави той
В парламентарните кулоари темата коментира и депутатът от ДБ Ивайло Мирчев. Той отправи остри критики към състоянието на правосъдието и медийната среда в България, определяйки дебата за гласуването на Йорданова като „нелеп и фалшив“ на фона на далеч по-сериозни проблеми.
„България влезе в ЕС, влезе в НАТО, в Шенген, в еврозоната. В това, в което не е влезнала България, е нормалното правосъдие. Няма справедливост, голяма част от прокурорите са купени, част от съдиите са купени, управлява си ги ‘главното Д’, а всички се правят на ударени. По-лошото е, че голяма част от медиите са под това влияние.“
— Ивайло Мирчев, депутат от „Демократична България“
Според Мирчев реалността е липса на ефективна борба с корупцията и мащабни кражби. Той определи като лицемерие да се атакува един символичен вот, докато сериозните проблеми с правовата държава остават нерешени. Така скандалът около гласуването на Йорданова за пореден път извади на показ дълбоките разделителни линии в българския политически живот по отношение на съдебната реформа и върховенството на закона.
