Схемата „Национален фонд Култура“: Хаос, скандали и милиони под въпрос

Националният фонд „Култура“ (НФК) в момента буди единствено недоволство и недоверие сред артистичните среди в България. Институцията преминава през поредица от смени на директори, които се извършват като на конвейер. Липсата на прозрачност и експертен капацитет превръщат разпределянето на публични средства в постоянен източник на скандали.

Администрацията на фонда разполага само с шестима официално обявени експерти за управление на милиони левове. Огромният финансов ресурс се разпределя чрез неясни критерии, които често се променят във времето. Публичният скандал около актьора Иво Аръков е един от най-ярките примери за това как се харчат средствата. Фирма на неговия баща е получила стотици хиляди евро финансиране от НФК.

Със средствата се финансират негови концерти в чужбина, привличащи публика от едва 10-ина души. Актьорът Иво Аръков получи стотици хиляди евро за музикални проекти по Плана за възстановяване и устойчивост. Подкрепата за него идва както от традиционните програми на фонда, така и от европейските средства. Актьорът отрича всякаква политическа намеса в случая.

Политическият скандал е последното нещо, в което трябваше да ме намесят

Аръков твърди, че е ипотекирал апартамента си заради мудността на фонда. Той все още не е получил дължимото по проектите си и плаща 80% от разходите със собствени средства. Проблемите в НФК обаче се простират далеч отвъд един конкретен проект. Структурата страда от хронична липса на административен капацитет.

Протокол №1 от 11 март 2026 г. разкрива шокиращи подробности за работата на институцията. Финансовият директор на фонда работи на друго място и присъства само по един час. Юристи в организацията изобщо липсват, а новият директор не може да открие телефона на ръководителя на проект 42. Въпреки че по Плана за възстановяване има 30 срочни договора, реално работещите експерти са едва петима.

Системата за класиране на проектите е определена като напълно необективна от странични наблюдатели. Министерството на културата смени поредица от директори на фонда през февруари и март 2026 година. Експерти от консултантски фирми посочват, че фондът често не публикува ясни списъци с класиране. Кандидатите не знаят дали са първа или стотна резерва в списъците.

Системата за класиране е необективна – твърди експерт от консултантска фирма, пожелал да остане анонимен. – Фондът често не публикува ясен списък с класиране – получаваш точки, казват ти, че си резерва, но не знаеш дали си първа или стотна.

Оценяването се извършва от външни лица, които често нямат профилирана експертиза в съответните области. Това води до парадоксални ситуации, в които един оценител хвали концепцията, а друг я отхвърля напълно. В момента Министърът на културата Найден Тодоров е изправен пред блокирано ведомство по субективно-обективни причини.

Служебният министър Найден Тодоров обяви, че ведомството е блокирано по субективно-обективни причини. На 25 февруари 2026 г. София Щерева бе освободена от поста директор поради напрежение със забавени плащания. Временно управлението пое Нели Неделчева, а по-късно Красимир Димитров бе назначен за нов директор на НФК.

Артистите споделят, че писането на проекти за фонда е истински кошмар заради специфичния език на документацията. За да съберат необходимите точки, творците са принудени да вкарват социални елементи, които нямат общо с идеите им.

Ако искаш да заснемеш филм, те принуждават да интегрираш в него например малцинствени групи, за да получиш финансиране.

В миналото фондът е финансирал силно провокативни проекти, предизвикали вълна от недоволство. Изложбата „Другите българки“ представи транссексуални модели като образи на Владимир Димитров-Майстора. Проектът получи 10 000 лева, което доведе до искания за оставки в управителния съвет.

Друг скандален случай е проектът „Kinky Dringo“ на организацията The Steps, получил 93 хиляди лева. Събитието включваше драг кралици и шоу с бинго, рекламирано като „палаво“ и подходящо за „палавници“. В резултат на обществения натиск, тогавашният директор Сава Драгунчев заведе дело за връщане на парите.

Националният фонд „Култура“ заведе съдебни дела срещу трима бенефициенти за неизпълнение на договори. Докато се водят правни битки, репутацията на фонда продължава да страда. Рапърът Устата дори посвети песен на скандалите, иронизирайки финансирането на фонда.

Дайте път, че хвърчат тротинетки. Жени с бради и мъже с яйцеклетки. Как ви плаща – в брой или натура – Национален фонд „Култура“

Проблемите с липсата на подготвени кадри в администрацията правят фонда неспособен да анализира търсения резултат от проектите. Програмите страдат от парцелиране на средствата без ясна стратегия. Артистичните среди остават с горчивия вкус, че парите се раздават на „свои хора“.

За 2026 г. фондът е заложил бюджет от приблизително 5 млн. лв. за културни продукти. Въпреки новите конкурсни сесии, административният хаос и липсата на прозрачност остават основна пречка. НФК продължава да функционира в условия на институционален натиск и недоверие от страна на творците.