САЩ предлагат гаранции за сигурност на Украйна, сходни с член 5 на НАТО

Украйна може да получи гаранции за сигурност, базирани на принципите на член 5 от Северноатлантическия договор. Те ще бъдат част от бъдещо мирно споразумение с Русия. Това стана ясно след двудневни разговори в Берлин между делегации от Вашингтон и Киев.

Американски представители потвърдиха предложението. То предвижда пакет от гаранции. Те ще бъдат внесени за одобрение в Конгреса на САЩ. Украинският президент Володимир Зеленски също изрази готовност за компромиси. Той е склонен да обсъди отказ от членство в НАТО. Условието е получаване на надеждни двустранни и многостранни гаранции за сигурност. Те трябва да дойдат от САЩ и европейски партньори. Това е част от преговорните отстъпки в мирния план.

Съществуват твърдения, че 90% от различията между Украйна и Русия са изгладени. Основен препъникамък обаче остава въпросът за окупираните украински територии. Берлин остава епицентър на дипломатическите усилия. Предстоят срещи на Зеленски с европейски лидери, НАТО и Европейската комисия. Планиран е и телефонен разговор с Доналд Тръмп.

Предложението на САЩ разделя бъдещото мирно споразумение на няколко части. Те включват отделни договори за мир, за гаранции за сигурност и за възстановяване. Обсъжда се и срок от 10 години за част от гаранциите. Анализи показват, че тези гаранции биха предвиждали консултации и възможни мерки. Те ще се прилагат при „значително, преднамерено и продължително нападение“. Важно е, че те не задължават автоматично военно вмешателство. Това е ключова разлика спрямо буквалния смисъл на член 5 на НАТО.

Възможна политическа цена за Украйна включва компромиси. Те засягат статута на частично окупираните райони. Обсъждат се и икономически пакети за възстановяване. Украйна обмисля отказ от НАТО срещу гаранции за сигурност. Русия обаче посреща американските идеи критично. Москва все още не е видяла окончателните редакции на предложенията. Някои анализатори предупреждават, че тези гаранции няма да са еквивалентни на пълноправно членство в НАТО. Те не могат да гарантират напълно защита срещу държава с голям ядрен потенциал.