Съдът оправда изцяло прокурора, обвинен в заговор срещу Петьо Еврото в полза на Гешев
Софийският градски съд оправда изцяло прокурор Константин Сулев по обвиненията, че е действал в услуга на бившия главен прокурор Иван Гешев, като е образувал дело срещу Петьо Петров-Еврото. Присъдата не е окончателна и прокуратурата ще я протестира.
Софийският градски съд (СГС) оправда изцяло прокурор Константин Сулев по обвиненията за престъпление по служба. Той беше изправен пред Темида по твърдения, че е образувал дело срещу издирвания бивш следовател Петьо Петров – Еврото, за да облагодетелства бившия главен прокурор Иван Гешев. Присъдата не е окончателна и подлежи на протест от страна на прокуратурата пред Софийския апелативен съд.
Обвинението срещу Сулев беше, че на 30 май 2023 г. е привлякъл като обвиняем Петьо Петров за принуда, без да разполага с достатъчно доказателства. Според държавното обвинение целта е била да се причини вреда на Петров. Ден по-късно Сулев е разпоредил и принудителното довеждане на близкия до Еврото Кристиян Христов. Според прокуратурата това е направено, за да се набави облага за тогавашния главен прокурор Иван Гешев, като се попречи на Христов да изнесе информация срещу него на планирана пресконференция.
Според обвинителния акт, цялата схема е задействана след посещение на бившия районен прокурор на София Невена Зартова в кабинета на Гешев. Впоследствие тя се е самосезирала по медийна публикация, съдържаща снимка на Петьо Петров с настоящия и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов пред ресторант „Осемте джуджета“. Разследването обаче е било водено целенасочено, с устни разпореждания за дискредитиране на определени магистрати, твърдеше прокуратурата.
Делото премина през няколко драматични етапа. Първоначално съдия Аделина Иванова от СГС го прекрати с мотива, че действията на Сулев не представляват престъпление, тъй като той е действал като „орган на власт“, а не като длъжностно лице. След потвърждение от апелативния съд, Върховният касационен съд (ВКС) възобнови процеса по искане на Борислав Сарафов. Върховните съдии постановиха, че всички въпроси по казуса трябва да бъдат решени по същество в съдебна зала.
По време на финалните пледоарии днес, държавното обвинение поиска условна присъда за Сулев. Прокурор Йордан Петров настоя за наказание от две години лишаване от свобода с петгодишен изпитателен срок и забрана да заема магистратска длъжност.
„Считам, че няма необходимост прокурор Сулев да изтърпява ефективно наказание. Не твърдя, че е бил наясно с цялата схема, а че съзнателно е нарушил служебните си задължения“
— прокурор Йордан Петров
Защитата на Сулев, в лицето на адвокат Костадин Костадинов, пледира за пълна невинност. Самият Сулев беше категоричен в последната си дума пред съда, че е спазвал стриктно закона.
„Действал съм изцяло в рамките на закона. Моля, да ме оправдаете по повдигнатите обвинения“
— Константин Сулев
В крайна сметка съдът се съобрази с доводите на защитата и постанови оправдателна присъда. Мотивите на съда тепърва ще бъдат публикувани, но ключов аргумент по време на делото беше тезата, че действията на прокурорите като магистрати са защитени от Конституцията и не могат да бъдат предмет на наказателна отговорност по този ред. Очаква се прокуратурата да обжалва решението на следваща инстанция.
