Съдът: Ивет Стайкова е отговорна за убийството на Виолета Донева – експертизата не откри психоза, но доказа разстройство от дрога
Последната съдебнопсихиатрична експертиза по делото за убийството на Виолета Донева заключава, че внучката ѝ Ивет Стайкова няма психоза и може да носи отговорност, въпреки поставената диагноза „смесени личностни и поведенчески разстройства“ поради употреба на дрога. Стайкова, осъдена на 17 години затвор на първа инстанция, продължава да отрича вината си, като настоява, че на местопрестъплението е открита чужда ДНК. Предстои разглеждане на видеотехническа експертиза, която може да покаже друг възможен извършител.
Ивет Стайкова е обвинена за убийството на баба си - актрисата Виолета Донева.
Последната съдебнопсихиатрична експертиза по делото за убийството на актрисата Виолета Донева потвърди, че внучката ѝ Ивет Стайкова може да носи отговорност за действията си. Въпреки че младата жена настоява за оправдателна присъда и твърди, че страда от тежки психични разстройства, вещите лица са категорични: 21-годишната Стайкова няма психоза и не страда от болест, която да налага лечение. Делото в момента се разглежда от Апелативния съд, след като на първа инстанция Ивет получи присъда от 17 години затвор.
Убийството на Виолета Донева е извършено преди три години в столичния квартал „Изток“. Разследващите тогава преброиха 54 удара с нож по тялото на жертвата. Въпреки тежката присъда, Ивет Стайкова е на свобода и се изявява като инфлуенсър в социалните мрежи, като продължава да отрича вината си.
Експертизата: Разстройство, но без невменяемост
Ивет Стайкова настояваше повече от година за допълнителна медицинска експертиза, за да докаже, че психичното ѝ състояние я прави невменяема. Тя описва детство, белязано от постоянни семейни конфликти, бедност и емоционален стрес. От 13-годишна възраст започва да употребява наркотици – ксанакс, марихуана, стимуланти и халюциногени, което води до засилване на зависимостта ѝ.
В своя защита Стайкова публикува петиция за оправдателна присъда, в която излага своите аргументи и твърдения за здравословните си проблеми:
„Специалисти констатираха, че страдам от тежки психични разстройства, сред които гранично личностно разстройство, афективно разстройство, хиперактивно разстройство, паническо разстройство“
— Ивет Стайкова
Последната и най-пълна съдебнопсихиатрична експертиза обаче оборва тези твърдения. Експертите (двама психиатри и един психолог), които са прекарали месец в клинично наблюдение на Стайкова във Военномедицинска академия (ВМА), поставят диагноза:
„смесени личностни и поведенчески разстройства, дължащи се на комбинирана употреба на дрога или употреба на други психоактивни вещества, както и синдром на зависимост“.
Медицинските лица са категорични, че това е било психичното ѝ страдание към момента на извършване на престъплението. Въпреки това, те не откриват симптоматика, която да се впише в клиничната картина на определено психично заболяване. Заключението е, че Стайкова може да разбира и да носи отговорност за действията си, както и да дава достоверни показания. При личностни разстройства, за разлика от психотичните състояния, човек може да ръководи постъпките си, посочват те.
„За такава тежка форма на състоянието при нея не можем да говорим, към момента липсва психотична симптоматика и не може да бъде приравнено към краткотрайно или продължително разстройство на съзнанието“
— Съдебнопсихиатричната експертиза
Контрааргументи и нова експертиза
Въпреки че експертизата потвърждава наказателната ѝ отговорност, младата жена продължава да се бори за оправдателна присъда. В своята петиция тя заявява, че е осъдена на 17 години затвор „без да има категорични и неоспорими доказателства за моята вина“. Стайкова повдига въпроси относно пропуските в разследването.
Тя твърди, че на местопрестъплението е открита чужда ДНК, по която разследващите не са работили. Освен това, към момента на убийството тя е била със счупен таз и срамна кост. Други несъответствия, които изтъква, са, че е нямала кръв под ноктите и че апартаментът е бил заключен, но тя не е притежавала ключ.
На следващото заседание предстои разглеждане на видеотехническа експертиза. Тя е изготвена по запис от охранителна камера, намираща се на 100 метра от входа на блока на Виолета Донева. Според Ивет Стайкова, на записа се вижда силуетът на истинския извършител, влязъл в дома на актрисата преди престъплението. Експертизата трябва да установи дали този силует може да бъде разпознат.
Макар че експертите не откриват интелектуални нарушения, те съветват Ивет Стайкова, докато изтърпява наказанието си, да бъде подложена на психотерапевтични и медикаментозни интервенции заради смесеното ѝ личностно разстройство, причинено от продължителната употреба на психоактивни вещества.
