Румен Ненков: Присъединяването към Съвета за мир е абсолютно законно

Присъединяването на България към Съвета за мир е напълно съобразено с Конституцията. Това заяви бившият конституционен съдия Румен Ненков в предаването „Интервюто“. Той подчерта, че правителство в оставка има пълни правомощия да изпълнява всички функции на редовен кабинет.

Ненков обясни, че външната политика се ръководи от правителството. При сключване на международни договори, засягащи човешки права или имащи политически характер, те се внасят в парламента за одобрение. В случая с присъединяването към Съвета за мир, България не е поела финансови ангажименти.

„Беше абсолютно съобразено с Конституцията. Конституцията, виждам по форумите питат – „ама, как може правителство в оставка? Правителство в оставка, както и служебно правителство, те изпълняват всички функции на правителство. В Конституцията ясно е записано, че външната политика на страната се ръководи и се упражнява от правителството. Правителството, когато сключват някакъв международен договор, с който се засягат човешки права и има политически характер, го внася в парламента. Парламента има право да го одобри или не. А иначе, тук какво е, дали трябваше? Еми, първо, доколкото разбирам, ние малко влизаме гратис. Не се искат от нас пари.“

Относно избора на служебен премиер от президента, Румен Ненков коментира, че списъкът с потенциални кандидати не е кратък. Той не вижда проблем в политизирането на тези личности. По темата за конституционните промени и правомощията на президента, Ненков изрази мнение, че е невъзможно всички да откажат да поемат поста.

„Първо, списъкът не е толкова кратък и второ – всички тези хора, това, че са политизирани, няма нищо лошо. Не може да бъдеш министър-председател и да си деполитизиран. Вие го нарекохте журналистите „Домова книга“, но в тази „Домова книга“ влизат много значими личности, които са получили доверие от парламента.“

Бившият конституционен съдия смята, че винаги ще се намери човек, който да поеме „тежката участ“ по организиране на изборите. Той определи като твърде хипотетична ситуацията, в която всички потенциални кандидати за служебен премиер откажат да приемат поста.

Ненков засегна и темата за оставката на президента Румен Радев, заявявайки, че тя е в рамките на Конституцията. Според него, Радев е упражнил правото си на избор, насочвайки се към партийно ръководство и политика, вместо да довърши президентския си мандат. Апелите към президента да се включи в политиката са честа тема на дебат.

„Оставката на президента Радев е в рамките на Конституцията. Той фактически упражни своето право на избор, като предпочете вместо да довърши президентския си мандат да се отдаде на партийно ръководство и на партийна политика. Очевидно е, че неговите вече тежнения ще бъдат, неговите цели ще бъдат в представителство в парламента и евентуално в изпълнителната власт.“

Румен Ненков е известен със своите критични позиции по конституционни въпроси и съдебната реформа. Той е съпруг на Юлия Ненкова, председател на Комисията за защита на конкуренцията. Ненков е активен член на Обществения съвет към различни комисии, което му дава платформа за изразяване на експертно мнение.

Бившият съдия критикува президента Радев за неизпълнено обещание относно конституционните промени. Радев беше заявил, че има готови промени, които обаче така и не видяха бял свят. Ненков смята, че дори и да бъдат отхвърлени, тези промени биха имали силен политически отзвук и подкрепа от правната и научната общност.

Накрая, Ненков повдигна въпроса какво точно разбира президентът под понятието „мутри“ и дали то включва само олигархията, прилепваща се към политиците. Той се запита дали Радев ще прави политика без влиянието на икономически кръгове, допускайки, че „както винаги е ставало до сега“, някой може да се прилепи и към него.