Родители и учители в „Младост“ на протест срещу системните аварии на „Топлофикация“
Родители и ръководство на детска градина 117 „Надежда“ в „Младост 1“ протестират срещу 5 аварии на парното за 40 дни. Вижте подробности за кризата с отоплението.
Сериозно напрежение възникна сред родителите и ръководството на детска градина 117 „Надежда“ в столичния квартал „Младост 1“. Причината са хроничните прекъсвания на топлоподаването, които оставят децата на студено в най-мразовитите месеци. От началото на годината сигналите за аварии на „Топлофикация – София“ в района са десетки, а ситуацията в учебното заведение става критична.
Директорът на детската градина Мария Врачева изрази остро възмущение от липсата на предвидимост и комуникация. Тя подчерта, че честотата на инцидентите прави нормалния образователен процес невъзможен. Само в рамките на 40 дни – от 14 януари до 24 февруари – в района са регистрирани 5 тежки аварии. Тези повреди директно прекратяват подаването на топлинна енергия към детското заведение за периоди от два до четири дни.
В рамките на 40 дни – от 14 януари до 24 февруари имаме 5 аварии, които са на територията на район „Младост“ и включват прекратяването по подаването към детската градина. Периодът на прекратяването на това подаване е в рамките между 2 и 4 дни, което създава изключително много трудности в осигуряване на санитарно-хигиените норми по отношение на децата и на екипа ми, така че да имаме необходимото топло в тези студени месеци. И другото, което така създаде напрежение е липсата на всякаква информация от страна на „Топлофикация“ към нас, за да ни уведомят, че отново, за пореден път, парното ще бъде спряно.
Врачева настоява за промяна в политиката на общинското дружество. Според нея повтаряемостта на авариите на едно и също място подсказва за нужда от цялостен ремонт, а не за козметични кърпежи. Тя пита кой контролира качеството на аварийните ремонти, след като системата дефектира отново броени дни след интервенцията. Подобни проблеми не са прецедент за София, като често заради авариен ремонт без топла вода остава и ж.к. „Дружба“ 1.
Другото, което бих препоръчала, може би на топлофикация, все пак да преосмислят тази политика и да ни уведомяват наистина своевременно, за да можем ние адекватно да информираме родителите, те да си вземат своето информирано решение, дали детето ще посещава детската градина или няма да посещава детската градина. Но тъй като говорим за едни повтаряеми аварии, аз не считам, че в рамките на 100 метра, 5 пъти това може да бъде под формата на авария таксувано или етикетирано. Смятам, че когато това се случи първи, втори път, на трети път, вече трябва да предвидиш планов ремонт и това нещо да бъде отстранено своевременно. Въпросът ми към топлофикация и към тези, които реализират тези аварийни ремонти, е кой осъществява контрола на извършването дейност на една авария и какви са след това очакванията, че това няма да се повтори, както се случва при нас след 3-4 дена отново.
Родителите също са изправени пред сериозни логистични предизвикателства. Страхил Недков, баща на дете в градината, споделя, че е почти невъзможно да се реагира „адхок“, когато информацията идва в последния момент. По време на първата голяма авария външните температури са паднали до минус 15 градуса. Тогава децата са били принудени да стоят в помещенията с по няколко ката дрехи, докато родителите се опитват да съкратят работния си ден.
Изключително трудно е за нас, родители, да реагираме в такава ситуация, която възниква адхок в движение. Особено когато става въпрос за минус 15 градуса навън, какъвто беше случаят с първата авария. Тогава успяхме да се организираме вкъщи, но при останалите случаи се наложи да пуснем децата с няколко ката дрехи и облечени, да си тръгваме по-рано от работа. Общо взето е доста трудно логистично от вечерта за сутринта да реагираме в подобна ситуация.
От „Топлофикация – София“ признават за проблемите, но ги отдават на технически специфики. Основната причина за прекъсванията е премахването на аварийни прекъсвачи на главни отклонения към жилищни блокове. Тези блокове попадат в същия обхват като детската градина. В един от случаите веднага след ремонт е възникнал нов теч, което е наложило повторно спиране. Дружеството твърди, че публикува цялата информация на своя уебсайт в секция „Аварии“.
Проблемите в „Младост 1“ имат дълга история. Изследвания показват, че топлопреносната мрежа в квартала е изграждана основно през 70-те и 80-те години на миналия век. Въпреки инвестициите в нови тръби, амортизацията остава висока. През януари 2026 г. бяха регистрирани нови аварии, включително около блок 523, които оставиха стотици абонати без услуга за дни. В други части на София ситуацията е подобна, като жителите на „Гео Милев“ се оплакват, че живеят като в сауна заради постоянни течове от остарели топлопроводи.
Допълнителен проблем за жителите на „Младост 1“ са и забавените ремонти на настилките. През 2025 г. дружеството дори беше глобено за невъзстановени тротоари и улици след аварийни дейности до блок 15А. Всичко това засилва недоверието на гражданите в качеството на предлаганата услуга.
