Ремонтът в „Дружба 2“: ПП-ДБ обвинява „Топлофикация“ за лошо управление, БСП отвръща на удара
Ремонтът в „Дружба 2“ предизвика остри политически дебати, като ПП-ДБ обвиняват „Топлофикация“ в лошо управление. От своя страна, БСП отвръщат на удара, припомняйки отговорностите на кмета. Междувременно, жителите изразяват недоволство от липсата на компенсации и продължителния срок на ремонтните дейности.

Председателят на групата на ПП-ДБ в Столичния общински съвет (СОС) Бойко Димитров заяви, че ремонтът в столичния квартал „Дружба 2“ е пряка последица от дългогодишното лошо управление на „Топлофикация“. Димитров критикува непрозрачното назначаване на сегашното ръководство на дружеството, като изрази сериозни съмнения, че изборът е продиктуван от лоялност, а не от професионални качества.
„Конкретният случай с ремоната на „Дружба 2“ е последица от лошото управление на „Топлофикация“ десетилетия назад“, категоричен бе Бойко Димитров. Той подчерта, че Общинският съвет е принципал на дружеството, отговорен за назначаването на ръководството и упражняването на контрол върху дейността му.
Последни данни от септември 2025 г. сочат, че ремонтните дейности в „Дружба 2“ ще доведат до прекъсване на топлоподаването за отделни сгради между 2 и 5 дни. Средният срок на прекъсване на услугата за целия район се очаква да бъде между 7 и 15 дни. Целта на ремонта е дългосрочно осигуряване на устойчиво топлоподаване и спестяване на около 25 милиона лева за 2 години от загуби на вода. Въпреки значителните ползи, които ще донесе инвестицията, възниква сериозно недоволство сред жителите. Основните причини са липсата на компенсации за неудобствата и продължителният ремонтен период, който може да достигне до 90 дни, предизвиквайки остри политически реакции и критики към ръководството на „Топлофикация“ и общинския контрол.
ПП-ДБ продължава да обвинява лошото управление на дружеството като коренна причина за създалата се ситуация. Николай Велчев, зам.-председател на Комисията по енергийно планиране в СОС, обаче изрази различно виждане. Той припомни, че „Топлофикация“ е еднолично дружество и като такова, кметът на София е задължен да следи подготовката за отоплителния сезон. Велчев допусна, че в бележника на столичния кмет фигурира запис „Топлофикация – концесия“.
Той категорично отхвърли отговорността на БСП за състоянието на „Топлофикация“, тъй като партията не е управлявала София и столичния град през последните години. „Философията на управлението на Васил Терзиев и на колегите е абсолютно същото като на ГЕРБ, което имаше София 35 години и което доведе „Топлофикация“ до това състояние“, заяви Велчев, прехвърляйки вината към предходното управление.
Ръководството на „Топлофикация“ от своя страна се защитава, подчертавайки, че ремонтът е неизбежен и от съществено значение за качеството на услугата в квартала през следващите десетилетия. Ситуацията в „Дружба 2“ продължава да е обект на политически дебати и гражданско недоволство, като фокусът остава върху отговорността за дългогодишните проблеми и търсенето на ефективни решения.