Ралица Асенова: Смъртните актове сочат 7 февруари, а не самоубийство

Ралица Асенова, майка на Николай Златков, разкри нови подробности около смъртта на шестима души под връх Околчица и край хижа Петрохан. Тя категорично отхвърля официалната версия за групово самоубийство и сектантски ритуали. Асенова базира своите твърдения на съдебномедицинските експертизи, до които е получила достъп като пострадало лице. Според нея доказателствата сочат към хладнокръвно убийство, което разследващите се опитват да прикрият.

На смъртните актове на жертвите е записана датата 7 февруари. Това разкритие поставя под сериозно съмнение официалната теза за времето на настъпване на смъртта. Асенова поставя въпроса къде са били нейният син Николай, Ивайло Калушев и 15-годишният Александър през всичките дни до откриването им. Тя недоумева как разпознаваемият кемпер не е бил намерен от полицията дни наред, а е открит случайно от овчар.

„Не е истина, че огнестрелната рана на моя син е над ухото – тя е между очите! В съдебномедицинската експертиза се говори за два проектила и е добре някой да разясни дали те са от два куршума, или проектилът се е разпаднал на две части – до момента няма отговор за това нещо“

Майката на Николай Златков обръща специално внимание на тежките физически наранявания по тялото на сина си. Тя описва рани по подбедриците, при които липсва кожа, а не просто леки охлузвания. Според нея тези травми не са били изследвани от патолозите. Асенова смята, че очевидно са били свидетели на нещо и това е довело до тяхната екзекуция. Тя изразява недоумение защо само един съдебен лекар е изготвил всички експертизи, вместо екип от специалисти.

Съдебномедицинската експертиза установява огнестрелна рана между очите на Николай Златков. Този факт директно противоречи на разпространената по-рано информация в медиите. Асенова определя официалните брифинги като „чиста бутафория“. Тя твърди, че разследващите умишлено избягват темата за физическото насилие и конкретните наранявания по телата на загиналите.

Случаят край хижа „Петрохан“ също е изпълнен с нелогични обстоятелства според майката. Тя цитира данни за Ивайло Иванов-Ивей, който според версията се е самоубил с два изстрела. По тялото на Ивайло Иванов-Ивей липсват барутни частици въпреки двата изстрела. Първият куршум е осакатил лицето му, а вторият е попаднал в слепоочието. Асенова пита как човек с такива рани може да зареди оръжието повторно и да се застреля отново.

„Версията за тройно самоубийство достига до планетарни измерения на човешката глупост. Самият Ивей, убит с два патрона, няма барутни частици“

Ралица Асенова остро атакува и версиите за педофилия и хомосексуални престъпления. Версията за педофилия се разпадна поради липса на семенна течност при всички шест тела. Тя настоява за публично извинение от институциите за опетняването на паметта на загиналите. Майката е категорична, че няма да позволи предизборни кампании да се водят върху гробовете на нейните близки. Тя напомня, че Калушев завеща всичко на Сашо и Ники, което изключва мотив за самоубийство.

Нови разкрития показват, че Facebook профилът на Ралица Асенова е изчезнал внезапно след нейните медийни изяви. Тя продължава да настоява за повторна независима експертиза и обжалва текущите документи. Ралица Асенова отказва да погребе сина си и планира протест на площада в търсене на истината. Тя твърди, че прокуратурата умишлено е укривала телата на загиналите седмици наред.

Асенова поставя въпроси и за липсващите лични вещи на жертвите. В кемпера под връх Околчица не са открити раниците на Николай, Ивайло и Александър. Тя също така пита защо стомасите на убитите в кемпера не са изследвани, докато при случая в Петрохан това е било ключово доказателство. Майката разказва и за абсурдното подреждане на телата пред кучешка колиба в Петрохан, които са открити без сняг по тях след обилен снеговалеж.

„Веднъж убиха телата им и вече 2 месеца убиват паметта им. Това е много тежко престъпление към човешките права и на загиналите, и на нас близките им“

Близките на шестте жертви изразяват сериозни опасения за своята сигурност. Асенова съобщава за упражняван натиск под различни форми. Тя е решена да търси наказателна отговорност за всеки, разпространявал клевети. Според нея разследването работи само по една версия, игнорирайки всички фрапиращи несъответствия в доказателствата.