Проверка на МВР установи: Четири сигнала за тежки престъпления срещу НПО-то на Ивайло Калушев

Доклад на МВР разкрива четири сигнала за тежки престъпления, включително сексуално насилие над деца и незаконно оръжие, срещу НПО-то на Ивайло Калушев.

Проверка на МВР установи: Четири сигнала за тежки престъпления срещу НПО-то на Ивайло Калушев
Време за четене: 3 мин. 17 февруари 2026

Министерството на вътрешните работи официално публикува подробен доклад от извършена проверка. Тя обхваща дейността на сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“. Проверката е разпоредена със заповед на министъра на вътрешните работи Даниел Митов. Документът вече е достъпен на интернет страницата на ведомството за свободен достъп.

Разследването разкрива наличието на четири сигнала срещу организацията на Ивайло Калушев. Тези сигнали са постъпвали в периода от 2022 година до настоящия момент. Сдружението е вписано официално в Агенцията по вписванията на 13 януари 2022 година. Този факт поставя началото на неговата легална дейност в страната. Дирекция „Инспекторат“ е извършила подробен преглед на всички получени данни.

В доклада се описват изключително тежки твърдения за системна престъпна дейност. Свидетели и родители на непълнолетни деца са давали показания за злоупотреби. Тези разкази включват детайли за сексуално насилие над малолетни лица. Анонимен сигнал от февруари 2022 г. твърди, че Калушев ръководи будистка религиозна група. Според подателя тази затворена група е извършвала блудствени действия. В сигнала се споменава и създаването на порнографски материали.

Освен сексуалните престъпления, сигналите сочат към притежание на незаконни оръжия. Те са били укривани в специално изградени тайници. Министър Даниел Митов е разпоредил проверката на 5 февруари 2026 г. Инспекторатът е проучил също работата на служителите от МВР по тези случаи. Проверката установява как са обработвани сигналите през годините.

От документа става ясно, че представляващ сдружението е Ивайло Иванов. Членове на Управителния съвет са Ивайло Иванов, Ивайло Калушев и Николай Златков. Учредителите на организацията включват и други известни имена. Сред тях са проф. Николай Масторов и проф. Стиляна Димитрова. Списъкът се допълва от Дечо Василев и Пламен Статев.

„В публичните регистри не се съдържат данни за членовете на сдружението. Не са установени и сключвани от НАКЗТ трудови или граждански договори с физически лица. В тази връзка комисията приема, че за целите на настоящата проверка свързани с неправителствената организация лица следва да се считат учредители на Сдружението“

Юристи изразяват сериозни критики относно името на неправителствената организация. Юристът Тони Димов определя названието като подвеждащо за обществото. То звучи като официална държавна структура. Това може да доведе до заблуда на граждани и институции. Правосъдният министър вече е разпоредил проверка на Агенцията по вписванията за това име. Търси се отговор защо е одобрено подобно наименование при регистрацията.

Въпреки тежките обвинения, сдружението е развивало и друга дейност. То е оказвало помощ на местните власти в различни региони. Организацията е участвала в акции срещу нелегалната миграция. Членове са съдействали при случаи на бракониерство и незаконна сеч. Те дори са помогнали за залавянето на лице, издирвано за убийство. Тези дейности са създавали привидност за легитимност и обществена полезност.

Държавната стратегия на Министерския съвет подкрепя развитието на граждански организации. Това включва и предоставяне на финансова помощ за проекти. Именно тази рамка обяснява лесната регистрация на подобни сдружения. В някои медийни публикации Ивайло Калушев е посочен като покойник. Това добавя нов слой на сложност към текущото разследване.

Докладът на Инспектората анализира детайлно всеки един от четирите сигнала. Първият анонимен сигнал от 2022 г. е бил най-обстоен. Той е съдържал данни за оръжия и експлоатация на деца. Проверката трябва да установи дали служители на МВР са допуснали пропуски. Важно е да се изясни защо дейността не е прекратена по-рано.

В момента пълният текст на доклада е публичен. Всеки гражданин може да се запознае с констатациите на МВР. Документът описва хронологията на всички подадени оплаквания. Той служи за основа на по-нататъшни правни действия срещу организацията. Възможно е сдружението да бъде прекратено по съдебен път. Това би се случило при доказване на незаконни цели. МВР продължава да следи случая с повишено внимание.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *