Прокурорската колегия остави без разглеждане предложението на правосъдния министър за определяне на и.ф. главен прокурор

Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) взе ключово решение днес, 11 март 2026 година. Кадровиците оставиха без разглеждане предложението на служебния министър на правосъдието Андрей Янкулов. Министърът настояваше за избор на нов изпълняващ функциите (и.ф.) главен прокурор на мястото на Борислав Сарафов. Всички девет членове на Прокурорската колегия гласуваха единодушно за отхвърляне на предложението. Основният мотив за това решение е липсата на правомощия на правосъдния министър. Според кадровия орган законът не позволява на министъра да предлага кандидати за този пост.

Дебатът по темата в сградата на ВСС продължи повече от три часа. Членовете на колегията изложиха подробни правни аргументи срещу искането на Андрей Янкулов. Те подчертаха, че процедурата по определяне на и.ф. главен прокурор е в тяхната изключителна компетентност. Решението на колегията не е окончателно и може да бъде обжалвано. Жалбата по случая може да бъде подадена пред Върховния административен съд (ВАС).

Служебният министър Андрей Янкулов присъства лично на заседанието на кадровиците. Точката за новия главен прокурор беше последна в дневния ред за деня. Преди това Пленумът на ВСС реши, че именно Прокурорската колегия трябва да разгледа въпроса. Янкулов изрази остро несъгласие с поведението на членовете на съвета. Той обвини колегията в нежелание да реши натрупаните проблеми в системата.

„До момента като че ли това е поведението, което наблюдаваме от страна на прокуроската колегия – нежелание да се справят с този въпрос. И вследствие на това имаме почти 3 години г-н Сарафов – временно изпълняващ длъжността главен прокурор без никаква яснота кога ще приключи този временен мандат. Моето становище е, че трябва да има произнасяне по същество, за да бъде прекратена тази тежка криза на правовата държава, но какво ще се случи зависи от членовете на прокурорската колегия и на ВСС.“

Министърът подчерта, че липсата на легитимен титуляр на поста създава тежка криза. Борислав Сарафов изпълнява функциите на главен прокурор от юни 2023 година насам. Според действащото законодателство шестмесечният срок за временно изпълняващ длъжността е изтекъл. Този срок е приключил още през юли миналата година. Янкулов смята, че това положение подкопава устоите на правовата държава в България.

В подкрепа на своите искания екипът на Андрей Янкулов разработи строги критерии. Тези нови изисквания за номинация целят да осигурят по-висока степен на прозрачност. Министърът иска да види реална конкуренция сред професионалистите за най-високия пост в прокуратурата. Той настоява за кандидати с доказана обществена и професионална подкрепа сред гилдията. Целта е да се гарантира легитимност на избора пред обществото.

Критиките към настоящия и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов са свързани с конкретни казуси. Янкулов посочи, че Сарафов не е изпълнил ключови обещания пред обществото. Едно от най-важните сред тях е разплитането на корупционната мрежа „Осемте джуджета“. Разследванията по този случай не са довели до очакваните от гражданите резултати. Това е една от причините за исканата смяна на върха на държавното обвинение.

Позицията на Андрей Янкулов се споделя и от други политически фигури. Бившият правосъден министър Атанас Славов от „Да, България“ също изрази подкрепа за министъра. Славов смята, че Конституцията и законът дават право на министъра да предлага кандидати. Въпреки това мнозинството в Прокурорската колегия остана на противоположното мнение. Те виждат в действията на министъра опит за намеса в независимата съдебна власт.

Пленумът на ВСС на 26 февруари вече обсъди предложението на Янкулов. Тогава кадровиците не го разгледаха по същество, а го препратиха към колегията. Днешното заседание беше очаквано с голям обществен интерес заради важността на темата. Почти тригодишният временен мандат на Сарафов остава без ясен край. Липсата на решение по същество от страна на ВСС удължава статуквото в прокуратурата.

Янкулов заяви, че е съгласен с президента за необходимостта от легитимен избор. Той настоява Пленумът на ВСС да поеме своята отговорност по този казус. Според него само легитимен главен прокурор може да възстанови доверието в институцията. Прокурорската колегия обаче остана глуха за тези аргументи по време на дебата. Единодушното гласуване показва липса на вътрешна опозиция срещу статуквото в колегията.

Ситуацията около поста на главния прокурор остава блокирана от правни спорове. Решението на Прокурорската колегия на практика оставя Борислав Сарафов на поста. Министър Янкулов вероятно ще използва правото си на обжалване пред ВАС. Това ще пренесе спора в съдебната зала на най-високо административно ниво. Юридическата общност следи внимателно всеки ход по този безпрецедентен случай.

Кризата в съдебната власт продължава да бъде основна тема в държавата. Липсата на съгласие между изпълнителната и съдебната власт е очевидна. Андрей Янкулов продължава да настоява за реформи и персонални промени. Прокурорската колегия обаче демонстрира единство в защитата на своите изключителни правомощия. Днешното единодушно решение затвърждава позицията на кадровиците срещу намесата на министъра. Този сблъсък на институциите поставя под въпрос бързината на съдебната реформа.