Прокурор ще протестира прекратяването на делото срещу Петър Илиев за плагиатство, Киселова няма да го съди

Софийски градски съд прекрати делото срещу Петър Илиев за плагиатство от Наталия Киселова, но прокурорът ще протестира решението. Киселова обаче отказа да го съди. Делото за авторски права съществува от 2021 г., като Илиев е обвинен в използване на материали без цитиране.

Снимки в колаж: БТА

Снимки в колаж: БТА

Време за четене: 2 мин. 25 септември 2025

Софийски градски съд прекрати делото срещу Петър Илиев за плагиатство от научен труд на бившата му колежка от Софийския университет Наталия Киселова. Това решение обаче ще бъде оспорено от прокурора по случая, който е заявил намерение да го протестира. Същевременно, самата Наталия Киселова категорично отказа да се конституира като частен обвинител или граждански ищец срещу Илиев.

Адвокат Петър Илиев, който беше номиниран за вътрешен министър от ИТН и Слави Трифонов и е известен с отказа на партията от мандат, наскоро отново е в центъра на общественото внимание. От 2021 г. той e подсъдим за престъпление, свързано с авторските права. Илиев и Киселова са били преподаватели в Юридическия факултет на СУ. След скандала с плагиатството от дисертацията ѝ, Илиев напуска университета, преди да се събере етичната комисия. Софийска градска прокуратура го обвини в използване на материали от научен труд на доц. Наталия Киселова без цитиране.

Разпоредителното заседание се проведе след повече от година застой по различни причини.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство може да бъде протестирано и обжалвано в 15-дневен срок пред по-горна инстанция.

В съдебната зала се яви и председателката на парламента Наталия Киселова заедно с адвоката си Виктория Терзиева.
Киселова се отказа да съди Илиев, заявявайки, че няма да се ползва от правото си да се конституира като частен обвинител и граждански ищец.
Пред медиите тя коментира отказа си: „Когато един човек не съжалява, какви претенции да имаш, наказанието трябва да е осъзната вина.“

Според съдебния състав, съчетаването на компилации от отделни изрази и думи от други произведения в рамките на цялостното съдържание на текстове в издадената от Петър Илиев книга, води до създаване на самостоятелна нова творба, в резултат на личните и интелектуални усилия на автора. Съдът посочи, че описаното в обвинителния акт деяние не осъществява признаците на престъплението по чл. 172 а, ал. 1, а на друго престъпление, което се преследва по наказателно-частен ред, като пострадалото лице може да подаде тъжба. Причината е, че не се касае за цялостно възпроизвеждане на чужд текст, каквото е изискването на разпоредбата.

Съдебният състав указа, при потвърждаване на определението, Наталия Киселова да бъде уведомена, че може да депозира тъжба в шестмесечен срок пред Софийски районен съд, което тя едва ли ще направи, предвид изявлението на адвоката ѝ.
Междувременно, стана ясно, че Петър Илиев е нещатен сътрудник, помагащ на председателя на ИТН, Тошко Йорданов, по конституционни и правни въпроси.
Прокурорът по делото заяви, че ще протестира определението на съда, което показва продължаващите правни действия по случая.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *