Прокуратурата обжалва освобождаването на бившия директор на 138-о ОУ

Софийска районна прокуратура обжалва освобождаването на бившия директор на 138-о ОУ, Александър Евтимов, срещу парична гаранция. Той е обвинен в държане на скрити камери в училищни тоалетни и създаване на порнографски материали с участието на непълнолетни. Прокуратурата настоява за постоянно задържане под стража.

Прокуратурата обжалва освобождаването на бившия директор на 138-о ОУ
Време за четене: 1 мин. 22 декември 2025

Софийска районна прокуратура (СРП) внесе протест в Софийски градски съд (СГС). Протестът е срещу мярката за неотклонение на Александър Евтимов. Той е бивш директор на 138-о ОУ. Съдът го освободи срещу парична гаранция от 5000 лева. Прокуратурата настоява за постоянно задържане под стража.

Евтимов е обвинен по две основни линии. Едната е за държане на специални технически средства. Това са били скрити камери за видеонаблюдение. Те са открити в тоалетните на училището. Деянието е извършено между неустановена дата през 2025 г. и 16 декември 2025 г. Обвиненията включват и създаване на порнографски материали. Заснемането е осъществено със скритите камери. Използвани са лица под 18 години.

Разследването е по досъдебно производство за престъпления по чл.159, ал.4, т.1 вр.ал.1 от НК и по чл.339а, ал.2 вр.ал.1 от НК. Тези престъпления предвиждат наказание „лишаване от свобода“. Александър Евтимов беше задържан за 72 часа. На 19 декември 2025 г. прокурор поиска „задържане под стража“. Софийски районен съд наложи парична гаранция.

Допълнително разследване разкри 11 камери в санитарните помещения. Те са били скрити в датчици за дим и движение. Записите се предавали директно към компютъра на Евтимов. Достъп е имало и чрез мобилен телефон. Главен комисар Любомир Николов от СДВР потвърди тези технически данни. Евтимов е освободен от длъжност на 17 декември 2025 г. Максималното наказание може да достигне 8 години затвор.

Самият Александър Евтимов отрича обвиненията. Той твърди, че е научил за камерите в деня на задържането си. Случаят предизвика широк обществен отзвук. Прокуратурата продължава да настоява за по-строга мярка за неотклонение.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *