Проф. Станимир Карапетков: Автотехническата експертиза по делото „Сияна“ е научен труд и образец за работа

Проф. Станимир Карапетков защити категорично своята работа по делото за смъртта на малката Сияна. Той определи изготвената автотехническа експертиза като „образец за работа“. Според него анализът следва най-съвременна методика. Част от използваните методи дори не са публикувани в неговите учебници. Карапетков е председател на Съюза на автотехническите експерти и бивш заместник-ректор на Техническия университет.

Тази експертиза, според мен, е образец за работата ни. Тя представлява даже един научен труд

Експертизата е изготвена по най-съвременна методика, която не е публикувана в учебници. Професорът подчерта високото качество на своя анализ в ефира на националната телевизия. Той отрече всякакви съмнения в своята обективност. По неговите думи методиката представлява реален научен принос. Карапетков участваше в процеса като основно вещо лице.

Въпросът за безпристрастността възникна заради отношенията му с адвокат Явор Нотев. Професорът категорично отрича конфликт на интереси с адвокат Явор Нотев. Карапетков твърди, че е научил за участието на Нотев от медиите. Това се е случило на много по-късен етап от делото. Бащата на Сияна поиска отвод на вещо лице именно заради съмнения в тези връзки.

Николай Попов, баща на загиналото момиче, изрази публично несъгласие с изводите. Бащата на загиналото дете обвинява вещото лице в манипулация на доказателствата. Попов смята, че експертизата цели да оневини водача Георги Александров. Според него причината за трагедията е неправилна спасителна маневра. Той твърди, че от доказателствата липсва цял фотоалбум.

Проф. Карапетков е базирал своите изводи на специфична следа на пътя. Той я описва като жълто-кафяво петно от автомобилна гума. Попов обаче оспорва съществуването и значението на тази следа. Конфликтът между двамата ескалира извън съдебната зала. Карапетков реши да съди бащата на Сияна за клевета.

След този акт професорът се оттегли като вещо лице по делото. Той мотивира решението си с предстоящия граждански иск. Първоначално Окръжният съд в Плевен отхвърли искането на Карапетков за отвод. Магистратите сметнаха претенциите за неоснователни. Въпреки това ситуацията наложи промени в хода на разследването.

Съдът назначи нова комплексна експертиза след оттеглянето на проф. Карапетков от процеса. Новият анализ ще включва автотехническа и медицинска част. Целта е да се изяснят всички обстоятелства около фаталната катастрофа. Процесът продължава в Окръжния съд в Плевен при засилен обществен интерес.