Политици объркаха дозата: Ваксина срещу фейкове става отрова за свободни медии и застрашава журналисти със затвор
Депутатите приеха на първо четене промени в НК, които въвеждат затвор (1 до 6 г.) и глоби за разпространение на лична информация. Критици смятат, че широката формулировка за „лични, семейни и здравословни отношения“ заплашва свободата на словото и работата на журналистите, тъй като може да криминализира дори съобщаването на биографични данни на публични лица. Инициативата, внесена от ИТН, предвижда и използване на СРС за разследване на подобни случаи.
Вестници
Предложените промени в Наказателния кодекс (НК) от депутати рискуват да превърнат мярката срещу фалшивите новини в средство за задушаване на свободното слово. Разликата между санкционирането на жълтата преса и репресията срещу медиите винаги е била във формулировката и дозата на наказателните мерки. Правната комисия вече прие на първо четене тези промени, внесени от „Има такъв народ“ (ИТН).
Ако текстовете бъдат приети, сериозните журналисти ще срещнат огромни затруднения в работата си. Предложението въвежда затвор и високи глоби за тиражиране на информация, свързана с „личния живот“ на физически лица без тяхно съгласие. Конкретната формулировка обхваща данни за „личните, семейните, интимните отношения или здравословното състояние“. Критици посочват, че така описаното деяние може да криминализира дори съобщаването на биографични подробности от CV-то на нов министър или депутат.
Законодателната инициатива предвижда драстични наказания. Текстовете въвеждат затвор от 1 до 6 години и глоба от 2000 до 5000 лева за разпространение на подобна лична информация, независимо дали е в медии или социални мрежи. Българският хелзинкски комитет (БХК) смята, че предложението е насочено предимно срещу свободата на изразяване на журналистите, което нарушава Конституцията и Европейската конвенция за правата на човека.
Въпреки че ИТН твърди, че целта е защита на личния живот на всички граждани, а не само на публични лица, обхватът на закона е изключително широк. Затвор за разкриване на лична информация може да засегне дори междусъседски отношения, тъй като предложението не се ограничава само до медиите. Освен това, с промените се предлага и използването на специални разузнавателни средства (СРС) за разследване на случаи, свързани с разпространение на лична информация.
Етичната журналистика има свои стандарти, които не позволяват разпространението на непроверени твърдения или намеса в личния живот, а действащото законодателство вече предвижда наказания за такива нарушения. Регламентите на Европейския съюз също посочват, че обществото има право на повече информация, когато става въпрос за личности на публични длъжности. Ударите срещу свободното слово не трябва да се случват заедно с борбата срещу фалшивите новини.
Не е ясно как точно ще бъдат разкривани и наказвани нарушителите в социалните мрежи, които също са обект на тези странни идеи за наказателни промени. Най-голямото противоречие обаче идва от вносителя на инициативата. Управляващите демонстрират бързане с приемането на тези текстове. Партията „Има такъв народ“ и „Шоуто на Слави“ в миналото не са демонстрирали грам респект към личния живот на известните личности – както политици, така и артисти. Тази законодателна промяна изглежда като отдавнашна мечта на всички политици за наказателна репресия срещу свободните медии.
