Пи Диди настоява за незабавно освобождаване от затвора
Адвокатите на Шон „Пи Диди“ Кумс внесоха молба за незабавното му освобождаване от затвора. Те искат отмяна или намаляване на четиригодишната присъда. Защитата твърди, че съдията е допуснал грешка, използвайки доказателства от оправдани обвинения.
Рапърът Шон "Диди" Комбс. Снимка: Twitter/@nrlfilho
Адвокатите на хип-хоп изпълнителя Шон „Пи Диди“ Кумс призоваха Федералния апелативен съд в Ню Йорк. Те настояват за незабавното му освобождаване от затвора. Защитата иска отмяна на присъдата или намаляване на четиригодишното наказание.
Защитниците депозираха заявление до Втори апелативен съд в Манхатън. В него се твърди, че федерален съдия е допуснал несправедливо влияние. Доказателства за обвинения, по които Кумс вече е оправдан, са повлияли на присъдата.
Рапърът е на 56 години и е в затвора в Ню Джърси. Очаква се да бъде освободен през май 2028 г. Той беше оправдан по обвинения в организиране на престъпна група и трафик на хора с цел сексуална експлоатация през юли. Кумс беше осъден по закон, забраняващ транспортирането на хора през държавни граници с цел сексуални престъпления.
Адвокатите твърдят, че съдия Арун Субраманян е действал като „тринадесети съдебен заседател“ през октомври. Тогава той осъди рапъра на четири години и два месеца лишаване от свобода. Защитата настоява, че съдията е допуснал грешка. Допускането на доказателства за оправдани обвинения е повлияло на присъдата.
Защитата отбелязва, че Шон „Диди“ Кумс е осъден за две по-леки престъпления. Те са свързани с проституция и не са включвали сила, измама или принуда. Адвокатите искат от апелативния съд да оправдае Кумс. Те настояват за незабавното му освобождаване или намаляване на присъдата му от съдия Субраманян.
„Обикновено подсъдимите получават присъди под 15 месеца за тези престъпления – дори когато е налице принуда, което съдебното жури не е установило в този случай“, пишат адвокатите в подадената молба.
„Съдията не се съобрази с решението на журито и установи, че Кумс е „принуждавал“, „експлоатирал“ и „насилвал“ приятелките си да правят секс и е ръководил престъпен заговор. Тези заключения надделяха над решението на съдебните заседатели и доведоха до най-тежката присъда, наложена някога на подсъдим“ с обвиненията като предявените на рапъра, пишат адвокатите.
При произнасянето на присъдата съдия Субраманян заяви, че е взел предвид отношението на Кумс към две бивши приятелки. Те свидетелстваха, че той ги е биел и принуждавал да правят секс с мъже. Съдията мотивира по-тежката присъда с оценка за злоупотреба с власт и риск от рецидив. Това обяснява защо наказанието надхвърля стандартните прагове за отделни престъпления.
„Отхвърлям опита на защитата да характеризира случилото се като обикновени интимни, преживявания по взаимно съгласие или просто секс, наркотици и рокендрол“, каза съдия Субраманян.
„Злоупотребявали сте с властта и контрола, които сте имали над живота на жените, които сте твърдели, че обичате искрено. Злоупотребявали сте с тях физически, емоционално и психологически. И сте използвали това, за да постигнете целите си, особено когато е ставало въпрос за сексуални извращения и нощи в хотелски стаи“, заяви съдията.
Федералното бюро за затворите публикува административни данни. Според тях, дата на възможно освобождаване на Кумс е 8 май 2028 г. Това е при условие, че присъдата остане без промяна. Защитата преди това поиска условен или минимален ефективен срок. Те посочиха, че за подобни престъпления обичайните присъди често са значително по-ниски. Освен наказателното дело, срещу Кумс има и граждански искове от жертви за обезщетение.
Преди да бъде преместен в по-лек режим, Шон „Диди“ Кумс е бил в затвор с по-висока степен на сигурност. Прокуратурата настояваше за значително по-тежко наказание, над 11 години. Те се аргументираха със системен характер на престъпленията. Независими правни коментатори отбелязват, че присяжните са направили междинен баланс. Те го признаха за виновен по транспорт за проституция, но невинен по трафик на хора и други тежки обвинения. Това прави казуса за наказанието и апела особено спорен и правно сложен.
