Освобождаването на Йордан Стоев от ВСС: Пленумът реши да се изготвят правила за процедурата
Висшият съдебен съвет отложи дисциплинарното производство срещу Йордан Стоев, за да изготви процедурни правила до 23 април. Искането за освобождаването му е заради записи с Иван Гешев.
Висшият съдебен съвет (ВСС) взе ключово решение относно бъдещето на своя член Йордан Стоев. Пленумът на съвета реши да отложи разглеждането по същество на предложението за неговото дисциплинарно освобождаване. Вместо това кадровият орган се фокусира върху създаването на ясни процедурни правила. Тези правила трябва да регламентират как точно ще протече процесът по отстраняване на член на съвета. Правната комисия на ВСС получи срок до 23 април 2024 година да изготви необходимите документи. Решението беше взето след кратко, но интензивно обсъждане в рамките на заседанието на 2 април.
Искането за освобождаването на Йордан Стоев не е случайно и идва от страна на 48 народни представители. Депутатите от ПП-ДБ настояват за дисциплинарно производство заради скандален аудиозапис. В този запис се чува разговор между Стоев и бившия вече главен прокурор Иван Гешев. Данните в записа сочат за неформални контакти на Стоев с политически фигури с цел кадрови промени. Народните представители определят това поведение като недопустимо дисциплинарно нарушение. Това е тежък удар по престижа на съдебната власт и етичните стандарти.
ВСС установи, че в момента липсват правила за предсрочно освобождаване на негов член. Това е първият подобен случай в историята на кадровия орган. Липсата на регламентация налага спешното писане на процедурни норми. Те ще определят как се уведомяват страните и как се събират доказателства. Също така ще се уточни как ще се провеждат изслушванията на свидетели и самия Йордан Стоев.
Боян Магдалинчев, представляващ ВСС, подчерта значението на тези нови правила за прозрачността на процеса:
Тези правила трябва да се приемат, за да може да има една регламентация за самата процедура – как да протича, уведомяването на страните, след това вече допустимост, разглеждане по същество. Това са неща, които са необходими, за да има визия за развитието на процеса от началото до края.
Обсъждането на датата за приемане на правилата предизвика дебат сред членовете на съвета. Атанаска Дишева предложи по-кратък срок до 15 април. Нейното предложение обаче получи подкрепа само от Олга Керелска. В крайна сметка мнозинството от 13 гласа избра датата 23 април. След приемането на правилата Пленумът ще разгледа допустимостта на самото искане срещу Стоев.
Записът от 22 май 2023 г. е основното доказателство в искането на народните представители. В него Йордан Стоев и Иван Гешев обсъждат членове на съвета и политически фигури. Според изнесената информация в разговора се споменават имена като „Бойко“ и „Банкята“. Депутатите смятат, че Стоев е действал като неформален посредник в политически процеси. Това е несъвместимо с позицията му на член на Висшия съдебен съвет.
Министерството на правосъдието също следи внимателно ситуацията в съдебната система. Служебният вицепремиер и министър на правосъдието Андрей Янкулов обяви нови действия. Той е поискал справка за пътуванията на градския прокурор Емилия Русинова с Петьо Петров – Еврото. Тази информация се очаква от Министерството на вътрешните работи. Въз основа на нея Янкулов ще прецени дали да започне дисциплинарно производство срещу Русинова.
Комисията по професионална етика към Прокурорската колегия вече се е самосезирала по случая с Русинова. Тя е провела извънредно заседание по повод медийни публикации. Изискана е информация от компетентните органи за налични данни по случая. Тези действия показват засилен натиск за изчистване на името на прокуратурата.
Министър Янкулов настоява и за спешни действия срещу и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов. Предложението за дисциплинарно производство срещу него се базира на публична информация. Янкулов предупреждава, че има опасност от изтичане на давностния срок за дисциплинарно наказание. Министърът подчерта, че информацията е широко известна в обществото от половин година насам.
Андрей Янкулов коментира ситуацията по следния начин:
Аз съм посочил в предложението, което публикувахме и всеки може да се запознае с него, че има елемент на спешност в цялата работа, така че би трябвало това, според мен, да стане в едни много кратки срокове, но тяхно решение е какво ще направят. Предложението ми се базира изцяло на публична информация, която е широко обществено известна от последните 6 месеца. Какво ще правят процедурно и как ще се развият нещата в прокурорската колегия, аз не се наемам да прогнозирам.
