Омбудсманът сезира КС: Изискването за технически преглед само при платени глоби е противоконституционно
Омбудсманът Велислава Делчева сезира Конституционния съд срещу изискването технически преглед да се извършва само при платени глоби. Делчева аргументира, че нормата нарушава конституционните права на труд, собственост и свободно придвижване, като създава изкуствена пречка, несвързана с целта на прегледа. Според омбудсмана, държавата прехвърля тежестта на своята неефективност върху гражданите.
Снимка: БТА/Архив
Омбудсманът Велислава Делчева официално сезира Конституционния съд (КС) на Република България. Жалбата е насочена срещу разпоредбата на чл. 147, ал. 9а от Закона за движението по пътищата (ЗДвП). Това е първата конституционна жалба на Делчева срещу конкретното изискване, като тя е подадена в рамките на последните няколко дни, съобщават от пресцентъра на институцията.
Според оспорваната норма, технически преглед на моторно превозно средство може да се извърши само при условие, че собственикът, ползвателят или лицето, което представя автомобила, не фигурира с неплатени глоби. Омбудсманът счита, че тази мярка е непропорционална и несправедлива. Тя създава изкуствена пречка, която директно блокира възможността гражданите да използват технически изправни автомобили.
В мотивите си до КС Делчева посочва, че изискването нарушава три основни права, гарантирани от Конституцията: правото на труд, правото на собственост и правото на свободно придвижване. Омбудсманът подчертава, че това има особено пряко отражение върху правото на труд на хората, чиято професия или ежедневна работа изисква използването на автомобил.
„Чрез приетата разпоредба държавата създава изкуствена пречка за упражняване на правото на собственост, без това да е свързано с легитимната цел на института на техническите прегледи“
— Омбудсман Велислава Делчева
Институцията на омбудсмана смята, че държавата използва закона като незаконосъобразен механизъм за събиране на публични вземания. Вместо да наказва нарушението на правилата за движение, новата разпоредба наказва гражданите заради това, че държавата не може ефективно да събере наложените глоби.
В искането си до съда Делчева припомня и установената конституционна практика. По-конкретно се цитират решения № 3/2021 г. и № 6/2023 г. на Конституционния съд, в които ясно е прието, че заобикалянето на законовия ред за събиране на публични вземания чрез ограничаване на правото на придвижване е противоконституционно.
Омбудсман Делчева настоява, че Оспорва се разпоредбата на чл. 147, ал. 9а от ЗДвП, тъй като мярката прехвърля тежестта от неефективното администриране към гражданите.
„Вместо да използва предвидените в закона механизми, държавата прехвърля тежестта върху гражданите, като ги лишава от възможността да ползват законно автомобилите си“
— Омбудсман Велислава Делчева
Към момента на сезирането Омбудсманът Велислава Делчева сезира Конституционния съд и не са открити официални позиции от Министерството на транспорта или други държавни институции, които да подкрепят или защитават новото изискване.
