Окръжен съд – Монтана остави в ареста 23-годишен рецидивист за кражба на храна и въглища
Окръжен съд – Монтана потвърди задържането под стража на 23-годишния М. С. М. Той е обвинен за кражба на храна и въглища в Лом, извършена по време на изпитателен срок.
Темида
Окръжен съд – Монтана потвърди най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ за 23-годишния М. С. М. Решението бе взето в открито заседание на 25 февруари 2026 г. Младият мъж е привлечен като обвиняем за кражба, извършена в град Лом.
Престъплението се е случило в периода от 10:00 часа на 15 февруари до 08:00 часа на следващия ден. Според материалите по делото М. С. М. е разбил катинар на входна врата на мазе. От имота, собственост на Ц. Р. И., са изнесени различни движими вещи. Сред тях са хранителни продукти в буркани и бутилки, както и чували с въглища.
Общата стойност на откраднатото имущество възлиза на 291,91 евро. Прокуратурата квалифицира случая като немаловажен поради условията на повторност. Това не е първият сблъсък на обвиняемия със закона. Съдебната практика в региона често среща подобни казуси. Наскоро Окръжен съд – Монтана потвърди подписката за обвинен в кражба на 40 лв. в сходна правна ситуация.
Защитата на 23-годишния мъж обжалва първоначалното определение на Районен съд – Лом от 18 февруари. Адвокатите настояваха за по-лека мярка за неотклонение. Те твърдяха, че първата инстанция не е оценила правилно всички смекчаващи обстоятелства. Според защитата има основания за налагане на по-леко ограничение.
Въпреки това тричленният състав на Окръжен съд – Монтана отхвърли жалбата като неоснователна. Магистратите се съгласиха с доводите на районния съд. Те виждат обосновано предположение за авторство на престъплението. Законът предвижда ефективно наказание „лишаване от свобода“ за това деяние.
Основен мотив за ареста е фактът, че М. С. М. е извършил кражбата в изпитателния срок на предходно осъждане. Това обстоятелство създава реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши ново престъпление. Подобна строгост е характерна при системни нарушения. Вече видяхме как съдът в Берковица остави в ареста рецидивистка за кражба на голяма сума пари.
Престъплението попада под разпоредбите на чл. 195 от Наказателния кодекс. Текстовете касаят кражби чрез повреждане на прегради в условията на повторност. Съдът в Монтана подчерта, че обвиняемият е действал чрез взломяване. Определението на окръжните магистрати е окончателно. То не подлежи на по-нататъшно обжалване или протест.
