Огнян Минчев: Европа да разчете Тръмп, за да избегне унижение с Гренландия

Огнян Минчев предупреждава, че Европа трябва да разчете стила на Тръмп, особено по казуса Гренландия, за да избегне унижение. Политологът анализира липсата на легитимация в американските интервенции и призовава ЕС към категорична позиция, за да не бъде принуден да избира между „лошо или по-лошо“.

Огнян Минчев: Европа да разчете Тръмп, за да избегне унижение с Гренландия

Огнян Минчев

Време за четене: 2 мин. 8 януари 2026

Европа е изправена пред предизвикателството да декодира стила на Доналд Тръмп, особено по казуса Гренландия, за да избегне потенциално унижение. Това посочва политологът Огнян Минчев в интервю, акцентирайки върху американските интервенции и променящия се световен ред. Минчев предупреждава, че Тръмп предлага бинарен избор – лошо или по-лошо, и че ЕС трябва да формулира ясна позиция.

Политологът анализира дългата история на американски интервенции в Латинска Америка. Той сравнява действията в Гватемала, Гренада и Панама със сегашната ситуация във Венецуела. Минчев отбелязва, че новото е липсата на опит за легитимация на тези действия. Докато преди САЩ се стремяха да се представят като „мека сила“, сега Тръмп действа безцеремонно. Подобни действия премахват необходимостта от идеологически оправдания.

В интервю за БНР Огнян Минчев допълва, че фокусът върху Николас Мадуро във Венецуела е преувеличен. Истинската цел е изтласкване на руското и китайското присъствие от региона. Това включва разузнавателни, енергийни и търговски позиции. Американската политика надгражда доктрината „Монро“ с по-директен и нецеремониален стил.

Минчев подчертава, че критиците на Тръмп виждат в неговите действия развързване на ръцете на Владимир Путин и Си Дзинпин. Аналогията с авторитарните режими е валидна.

„Вижте какво правят американците, защо се сърдите на нас“

, е аргумент, често използван от Москва. Това легитимира подобни арогантни действия и за други големи политически фигури. Въпреки това, за да е напълно валидна аналогията, съответните държави трябва да имат силата да си го позволят.

Случаят с Гренландия е особено важен за Европа. Тръмп директно заговори за закупуване на острова, без да изключва военна сила. Минчев настоява, че ЕС трябва категорично да отхвърли такъв сценарий. Европа трябва да ограничи формулирането на черно-бял избор от страна на Тръмп. Арктическата сигурност и контролът върху редкоземни ресурси правят Гренландия стратегически важна. Всяка едностранна сделка между САЩ и Дания би била силно чувствителна за целия ЕС.

Позицията на Дания и северните държави е, че всички разговори за Гренландия трябва да преминават през ЕС и НАТО. Това подкрепя тезата на Минчев за равноправно договаряне. ЕС е заинтересован да печели време и да съхранява ефективността на НАТО. Минчев съветва Европа да „опакова“ Тръмп в приемливи решения. Това би включвало теми като помощта за Украйна.

Политологът смята, че не се очертава нов световен ред. Наблюдаваме по-скоро унищожаване на съществуващите институции за международна сигурност. Това е свързано с порядъка на Pax Americana от 1945 година. „Многополюсният свят“ е куха идеологическа постановка. Тя обаче очертава бъдеще, подобно на Европа от XIX век. Тогава големите сили се договаряха кой какво контролира. Сега основните играчи са Вашингтон, Москва и Пекин.

ООН е в дълбока криза и не изпълнява мисията си. Организацията е продукт на статуквото от 1945 година. Тя се адаптира към Студената война и западната хегемония. Сега ООН е изправена пред най-драматичната си криза. Деконструкцията на системата прави ролята ѝ неясна. Организацията е и свръхбюрократизирана и тромава. Някои нейни компоненти са неформално завладени от определени сили.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *