Обрат в парламента: Отхвърлиха законопроект за охраната на депутатите от НСО след скандал
Законопроект за ограничаване на охраната на депутати от НСО беше отхвърлен след скандално повторно гласуване в Народното събрание. Дебатът за ролята на НСО и необходимостта от охрана на народни представители продължава, като предложението отново е включено в дневния ред за 15 януари 2026 г.
Народното събрание преживя драматичен обрат при гласуването на ключов законопроект. Предложението Националната служба за охрана (НСО) да не охранява депутати, с изключение на председателя на парламента, бе отхвърлено на първо четене. Това се случи след скандал и повторно гласуване.
Първоначално текстът, внесен от Ивайло Мирчев и група депутати от ПП-ДБ на 10 декември 2025 г., получи подкрепа. В пленарна зала 115 народни представители гласуваха „за“, 95 „против“ и 9 „въздържали се“. Сред подкрепилите бяха ПП-ДБ, „Възраждане“, „Има такъв народ“, „Алианс за права и свободи“, МЕЧ и „Величие“. Против се обявиха депутати от ГЕРБ и „ДПС-Ново начало“.
След първото гласуване председателстващият Костадин Ангелов обяви почивка. При подновяване на заседанието той инициира повторно гласуване. При него депутатите от „Има такъв народ“ (ИТН) се въздържаха. В резултат законопроектът бе отхвърлен на първо четене. Този процедурен ход предизвика възмущение сред опозицията. Тя заяви, че гласуването е против правилника, тъй като процедурата вече е била приключила.
Скандалът акцентира върху дългогодишния дебат за ролята и обхвата на НСО. Генерал Румен Миланов, началник на НСО, категорично заяви, че национална сигурност не се гради на емоции. Той подчерта, че охраната на депутатите при наличие на заплаха съществува от близо 30 години. Според него, ако един депутат е застрашен, той не може ефективно да изпълнява своите задължения. Решението при злоупотреби, каза Миланов, е в по-прецизен контрол, а не в пълна забрана. Решенията за охрана се взимат от комисия с участието на ДАНС, НСО и МВР, базирани на класифицирана информация. Обикновено екипът се състои от три до четири души, в зависимост от конкретната заплаха.
Позициите по въпроса са силно поляризирани. От една страна, сигурностният истаблишмент, представен от генерал Миланов, защитава охраната като необходима мярка за гарантиране функционирането на държавната власт, а не като привилегия. От друга страна, ПП-ДБ и „Възраждане“ настояват, че депутатите не са „специални“. НСО трябва да се фокусира само върху висши държавни длъжности. Божидар Божанов от ПП-ДБ дори посочи, че охраната на лидера на „ДПС-Ново начало“ е по-многочислена от тази на председателя на парламента. Златан Златанов от „Възраждане“ отбеляза, че охрана ползват Делян Пеевски, Ахмед Доган и Бойко Борисов. Той предложи МВР да поеме безопасността на депутатите.
Въпреки отхвърлянето, законопроектът отново ще бъде разгледан. На 15 януари 2026 г. (четвъртък) той е насрочен като първа точка в дневния ред на Народното събрание. Депутатите одобриха включването му в дневния ред със 151 гласа „за“, 2 „против“ и 49 „въздържали се“. Това показва, че темата остава актуална и ще продължи да предизвиква дебати в парламента.
