Напрежение в парламента: НСО и охраната на депутати – повод за скандал

Парламентът е разтърсен от скандал относно охраната на депутати от НСО. ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ спорят за промени в Закона за НСО, които забраняват тази практика. Дебатът е фокусиран върху процедурни правила и политически мотиви.

Напрежение в парламента: НСО и охраната на депутати – повод за скандал
Време за четене: 2 мин. 20 декември 2025

Парламентарното заседание днес бе белязано от ожесточен дебат. Основна тема станаха промените в Закона за НСО. Споровете са фокусирани върху охраната на народни представители от Националната служба за охрана.

ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ влязоха в остър сблъсък. Те не успяха да постигнат съгласие кога да се разгледат на първо четене предложените изменения. Тези промени предвиждат забрана за охрана на депутати от НСО.

Опозицията настояваше законопроектът да влезе в залата още днес. Те изразиха желание за бързо приемане на промените. Управляващите обаче контрираха, че трябва да се спазва правилникът. Според тях, законът не може да се гледа по-рано от 24 часа след внасянето на доклада. Докладът е изготвен от вътрешната комисия. Това време е необходимо, за да могат депутатите да се запознаят с него.

Вчера водещата комисия прие промените единодушно. Нямаше гласове „против“ или „въздържал се“. Това решение подчертава общия консенсус по въпроса на ниво комисия.

„Дотам се докарахте в момента на Борисов да му треперят мартинките да не му махнат охраната. Да влезе сега тук в зала Борисов и да обясни защо го е страх да му махнат охраната. Защо слуша Пеевски, на който му трябва НСО-то, защото е държавният статут. И тъй като вчера имаше 18 човека, които в комисия бяха много убедени, ама по-ниски от тревата“, заяви Ивайло Мирчев от ПП-ДБ.

Коментарът на Мирчев предизвика остра реакция. Заместник-председателят на Народното събрание, Костадин Ангелов, отговори. Той призова за спазване на добрия тон в парламента.

„Държането на тон в Народното събрание, на народните представители, не е проява на добро възпитание. Аз разбирам политическата реторика. Разбирам, че предизборната кампания приближава, но искам да кажа и моето лично мнение за демокрацията, като ценност, г-н Мирчев. Тогава, когато насочваме цялата си емоция в една единствена личност, това не е белег, г-н Мирчев, за демокрация. Това е белег за едни отминали режими, при които принципът е бил когато има човек, има проблем. Когато няма човек, няма проблем“, коментира Ангелов.

Този дебат повдига важни въпроси за ролята на НСО. Обсъжда се и привилегиите на народните представители. Въпросът за охраната на депутати е често дискутиран. Предстоящите промени в Закона за НСО са в центъра на общественото внимание. Те ще определят бъдещото функциониране на службата. Дебатите за това кого следва да охранява НСО продължават с пълна сила.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *