Министърът на правосъдието Андрей Янкулов свиква ВСС за избор на нов и.ф. главен прокурор
Министърът на правосъдието Андрей Янкулов свиква заседание на ВСС на 26 февруари 2026 г. Основната цел е определяне на нов временно изпълняващ функциите на главен прокурор и отстраняване на Борислав Сарафов.
Министърът на правосъдието Андрей Янкулов предприе решителна стъпка към промяна в съдебната власт. Той официално свика заседание на пленума на Висшия съдебен съвет. Събитието е насрочено за 26 февруари 2026 година. Новината беше потвърдена от пресцентъра на правосъдното ведомство на 20 февруари.
Единствената точка в дневния ред е определянето на нов временно изпълняващ функциите на главен прокурор. Този ход е продиктуван от необходимостта за възстановяване на законността в държавното обвинение. Министър Янкулов настоява за незабавна смяна на досегашното ръководство на прокуратурата.
В мотивите си министърът се позовава на становище на Наказателната колегия на Върховния касационен съд. Върховните съдии са категорични в своята позиция. Според тях след 21 юли 2025 година България няма легитимен изпълняващ функциите на главен прокурор. Това състояние е определено като нетърпимо в една правова държава. Липсата на признание от страна на върховните магистрати делегитимира институцията.
Прокуратурата функционира без необходимите гаранции за точно прилагане на законите вече повече от половин година. Тези гаранции са персонализирани от Конституцията именно във фигурата на главния прокурор. Настоящата ситуация лишава правосъдието в България от обществено доверие. Институцията губи своя авторитет пред гражданите и професионалната общност.
Министър Андрей Янкулов отправя остри критики към дейността на Борислав Сарафов. Той определя неговия престой на поста като нелегитимен „фактически мандат“. Според министъра Сарафов не е показал нужните управленски качества. Липсват действия, които да изградят професионално доверие в неговата работа.
„Във вече близо тригодишния си нелегитимен „фактически мандат“ Борислав Сарафов не е извършил нито едно действие, изграждащо обществено и професионално доверие относно управленските си качества. Той не изпълни нито една от ключовите си заявки, дадени, когато зае поста. Например да чисти прокуратурата от мрежата за паралелно правосъдие „Осемте джуджета“, разплитането на която според самия него е „ключов залог за по-нататъшното нормално функциониране на цялата институция прокуратура“
Аферата „Осемте джуджета“ остава централна тема в мотивите на правосъдното министерство. До момента нищо по този случай не е изяснено убедително. Институцията, ръководена от Сарафов, не е постигнала реални резултати в разплитането на мрежата. Това е сериозен аргумент за исканата персонална промяна.
Министър Янкулов счита, че пленумът на ВСС е единственият компетентен орган по този въпрос. Той излага подробни юридически мотиви в подкрепа на своята теза. Целта е да се прекрати несигурността в управлението на държавното обвинение.
Андрей Янкулов заема поста на служебен вицепремиер и министър на правосъдието в кабинета на Андрей Гюров. Министърът е роден през 1980 г. в София и има богат професионален опит. Той е бивш прокурор и заместник-министър. Неговата кариера е тясно свързана с борбата срещу корупцията.
Янкулов е работил в Антикорупционния фонд, където е участвал в разследването на схемата „Осемте джуджета“. Този опит му дава дълбоко познание за проблемите в системата. Неговата експертиза е ключова за предлаганата съдебна реформа.
Служебният премиер Андрей Гюров изрази пълна подкрепа за своя министър. На 18 февруари Гюров заяви, че разчита на Янкулов за освобождаването на кабинета на главния прокурор. Премиерът подчерта моралните и юридическите аргументи срещу настоящото статукво. Реформата в прокуратурата е определена като основен приоритет на служебното правителство.
Бъдещото заседание на Висшия съдебен съвет ще бъде ключов тест за магистратите. Те трябва да решат дали да подкрепят искането на министъра. Решението ще има дългосрочни последици за правосъдната система в страната. Обществото очаква ясни знаци за възстановяване на законността.
В искането са посочени всички правни основания за свикване на пленума. Министърът настоява за прозрачна процедура при избора на нов временно изпълняващ функциите. Това е единственият път за връщане на институционалната стабилност. Прокуратурата трябва да започне да функционира според изискванията на Конституцията.
