Милен Велчев: Бюджет 2026 е ‘прахоснически’ и ‘нереформаторски’, вариант единствено за кацнали от Луната
Бившият финансов министър Милен Велчев определи Бюджет 2026 като „прахоснически“ и „нереформаторски“, заявявайки, че той е възможен само ако управляващите игнорират грешните фискални решения от последните години. Велчев критикува рязкото увеличение на данък дивидент (5% на 10%) и натоварването на бизнеса с ръст на данъчно-осигурителната тежест от 2 пр. пункта, докато Синята коалиция поиска спешно парламентарно разискване.
Бившият финансов министър Милен Велчев Снимка: Николай Литов
Държавният бюджет за 2026 г. е „прахоснически“, „нереформаторски“ и напълно изпуска възможността да приведе държавните финанси в ред. Това заяви пред БНР Милен Велчев, министър на финансите в правителството на Симеон Сакскобургготски (2001–2005), който остава активен участник в публичните икономически дебати.
Според Велчев, настоящият финансов план е единственият възможен вариант, ако управляващите се правят, че напълно игнорират натрупаните грешки от последните години. Неговата метафора за „кацане от Луната вчера“ подчертава, че бюджетът не отчита последиците от необосновани решения, допуснати през последните 3-4 години.
„Това не е единственият възможен бюджет. Единственият вариант за бюджет би бил, ако се направим, че кацаме от Луната вчера и всичко, което се е случвало през последните години, е заковано и зазидано – имам предвид тези грешни решения, които бяха допуснати през последните 3-4 години по отношение на несъразмерно увеличение на пенсиите, прекалена щедрост в социалната сфера, необоснована, привързването на ръста на голяма част от доходите в бюджетната сфера към произволно взети показатели, несъобразени с ръста на производителността.“
— Милен Велчев, министър на финансите в правителството на Симеон Сакскобургготски
Ден по-рано правителството публикува доклад, потвърждаващ високите темпове на ръст на разходите за заплати и социални плащания, както и очакваното увеличение на данъчната тежест. Това предизвика нова вълна от критики от икономисти и бизнес организации, които подкрепят тезата на Велчев.
Бившият министър смята, че всеки прекомерно щедър бюджет представлява опит за купуване на спокойствие. Ако управляващите дават приоритет на спокойствието на клиентелистките кръгове, които се възползват от чужди пари, те ще продължат с тази политика. В противен случай трябва да се съобразят с мнението на продуктивната част от населението.
Необходими реформи и проблемът с публичния сектор
За да бъде Бюджет 2026 реформаторски, Велчев настоява да се ограничи ръстът на разходите за бюджетни заплати и други доходи, финансирани от бюджета. Той подчертава, че не пледира за замразяване на заплатите, а за устойчивост.
„Аз не пледирам за замразяване на заплатите. 5% не са много, но ние сме свидетели на много по-високи проценти – 40, 70, последван от 20% ръст на разходите. 5% е устойчив ръст и все пак е над инфлацията, но това трябва да бъде съчетано с реформи и намаляване на заетостта в бюджетната сфера, защото не може населението да намалява, данъкоплатците да намаляват, а броят на заетите в бюджетната сфера да расте.“
— Милен Велчев, министър на финансите в правителството на Симеон Сакскобургготски
Той предупреди също, че за 2026 година са заложени нереалистични ръстове в някои бюджетни приходи, подобно на заложеното и в настоящия държавен бюджет. Това създава риск за стабилността на фиска.
Данъчна тежест и избягване на дивидента
Велчев остро критикува предвиденото двойно увеличение на данък дивидент – от 5% на 10%. Той обясни, че това ще направи избора за предприемачите още по-очевиден в полза на избягване на този вид облагане.
„Когато през 2026 година изборът е между това да платите 10% и вече 20% – между данък печалба и данък дивидент – то изборът ще е още по-очевиден. Очаквам дори онези, които са плащали днес 5%, ще намерят начин догодина да го избегнат.“
— Милен Велчев, министър на финансите в правителството на Симеон Сакскобургготски
Бившият министър на финансите не вижда как може да бъде избегнато предвиденото увеличение на данъчно-осигурителната тежест от 2 процентни пункта, заедно с данък дивидент и прекомерното увеличение на максималния осигурителен доход. Тези мерки, по думите му, натоварват както бизнеса, така и работещите в частния сектор. Велчев категорично заяви, че ако той беше на поста в момента, не би предложил никакво увеличение на данъците, тъй като те и сега са достатъчно високи, а проблемът е в това „как и колко се харчи“.
В отговор на изказването на Велчев, Синята коалиция поиска спешно парламентарно разискване по бюджета за 2026 г., настоявайки за по-голяма прозрачност и реформи в бюджетната политика. Междувременно, представители на ГЕРБ коментираха, че увеличенията на разходите са оправдани от демографските предизвикателства и са необходими за поддържане на социалната стабилност.
От своя страна, БСП посочиха, че бюджетът не решава структурните проблеми на икономиката и призовават за по-амбициозни реформи, включително намаляване на бюрокрацията и стимулиране на частния сектор.
Велчев изрази скептицизъм относно дебатите, като заяви, че щом мнозинството може за 30 секунди да приеме важен закон, 30 минути ще са достатъчни и за приемането на държавния бюджет. Той предупреди, че дали България ще стигне до румънски или гръцки сценарий, зависи изцяло от търпението на избирателите и упоритостта на управляващите.
