Машинното гласуване: Стъпка напред, но старият модел остава
Анализ на предложението на ПП-ДБ за машинно гласуване разкрива, че то не решава основни проблеми с прозрачността и доверието. Липсват мерки за адекватно тестване на софтуера и сравняване на резултатите от машините с ръчно преброяване на разписки.
Изборните машини СНИМКА: АРХИВ
Предложението на ПП-ДБ за промени в Изборния кодекс е стъпка към по-широко машинно гласуване. Анализът обаче показва, че то не решава основни проблеми. Има сериозни пропуски в осигуряването на прозрачност и доверие в машинния вот.
Един от основните проблеми е некоректната трактовка на недействителните гласове. Вносителите базират предложенията си на неточно разбиране. Невалидността е два вида: overvoting (повече отбелязани гласове) и undervoting (по-малко отбелязани гласове).
След последните местни избори съдебни прегледи показаха: 90% от невалидните бюлетини са от тип undervoting. Избирателите често отбелязват само преференция, без партия. Това развенчава мита за масово инвалидизиране на бюлетини от СИК.
Предложението на ПП-ДБ не включва машинно гласуване за секции под 300 избиратели. Това може да е свързано с техническото състояние на част от машините. Липсват и достатъчни мерки за сигурност на машинния вот.
Основният принцип е, че трябва да е ясно какво влиза в черната кутия (машината за гласуване) и какво излиза.
Увеличаването на срока за достъп до изходния код на софтуера е частично решение. Прегледът на кода е силно експертно занимание. Освен това, софтуерът се компилира за всеки конкретен избор и може да бъде доработван. Това създава риск за манипулации.
Публичното тестване на софтуера, инсталиран на машината, е критично. Тази стъпка е съществена при всеки софтуер, но липсва при машините за гласуване. Предложението на ПП-ДБ не променя това.
Друга ключова гаранция е сравняването на резултата от паметта на машината с ръчно преброяване на контролните разписки. Провалът на доверието в машините до голяма степен се дължи на липсата на тази стъпка. Предложението не я включва.
Вместо това се предлага СИК да броят разписките на място. Предишна проверка на ЦИК обаче установи, че повечето СИК просто преписват резултата от протокола на машината. Решението е извадково броене и сравняване на разписките в РИК/ОИК (например 10-15% от секциите). Резултатите трябва да се публикуват.
ПП-ДБ официално внесе законопроект за 100% машинно гласуване на 18 декември. Мотивите са премахване на недействителните гласове и повишаване на прозрачността. Вносителите твърдят, че държавата разполага с достатъчно сертифицирани машини и логистика. Това би направило изцяло машинния вот осъществим без значително поскъпване на изборите. За повече информация по темата, прочетете тази свързана статия.
Опоненти като ГЕРБ-СДС и ИТН виждат инициативата като политически тест. Част от БСП също изразяват резерви. Въпреки новите предложения, експерти изразяват опасения, че към момента липсват подробни технически становища от ЦИК за капацитета и състоянието на машините. Възможно е това да отчужди селските избиратели.
Въпреки че предложението е стъпка напред, то не променя лошия модел на проверка и управление на машинното гласуване. Няма да промени мнението на тези, които нямат доверие в резултатите му.
