Машините за гласуване разпалиха спор между ПП-ДБ, „Информационно обслужване“ и ЦИК
Машините за гласуване предизвикаха спор между ПП-ДБ, „Информационно обслужване“ и ЦИК. Асен Василев призова ГЕРБ да питат шефа на „Информационно обслужване“ за манипулации. Дружеството и ЦИК отхвърлиха твърденията, като ЦИК отхвърли и искане за публична проверка на машините.
Машините за гласуване отново станаха повод за разгорещен задочен спор между коалицията ПП-ДБ, дружеството „Информационно обслужване“ и Централната избирателна комисия (ЦИК). Напрежението ескалира след изявления на Асен Василев и последвали опровержения от другите страни.
Лидерът на „Продължаваме Промяната“ Асен Василев припомни, че машините са придобити по времето на правителство на Бойко Борисов. Той призова ГЕРБ, ако имат съмнения за манипулации, да се обърнат към ръководителя на „Информационно обслужване“. Василев посочи, че директорът на дружеството е на поста си още от времето на второто правителство на ГЕРБ и не е сменян.
Шефът на „Информационно обслужване“, знаете че „Информационно обслужване“ се занимава с конфигурацията на машините, с проверката и всички тези неща, които трябва да се случат по Изборен кодекс, не е сменян от времето на второто правителство на ГЕРБ. Така че, ако ГЕРБ мислят, че някой манипулира машините, да попитат собствения си кадър, който продължава да е шеф на „Информационно обслужване“, дали той нещо манипулира и дали могат въобще да бъдат манипулирани машините. Така че веднъж завинаги да се спре с тази опорка.
В отговор, „Информационно обслужване“ категорично отхвърли твърденията на Асен Василев. В позиция до медиите, дружеството заяви, че никога не му е възлагано конфигуриране на машините за гласуване, определяйки изявленията като „манипулативни и откровени лъжи“. Тези дейности се възлагат от ЦИК на частна фирма. От въвеждането на машинния вот у нас през 2014 г. техническата поддръжка и функционирането на софтуера са отговорност на компанията „Сиела Норма“. Ангажиментите на „Информационно обслужване“ са свързани с организацията и обработката на данните в районните и Централната избирателна комисия, както и с издаването на бюлетини с изборните резултати.
Централната избирателна комисия също излезе с позиция по казуса. ЦИК подкрепя инициативи, които допринасят за гарантиране на надеждността и сигурността на изборния процес. Това обаче трябва да става при стриктно спазване на законоустановения ред. Комисията подчертава, че съответствието на машините и софтуера се удостоверява от компетентните органи преди всеки вот. Партии, коалиции, наблюдатели и неправителствени организации имат осигурен достъп до процеса, изходния код и документацията, съгласно чл. 213а и чл. 213б от Изборния кодекс.
Вчерашното заседание на ЦИК разгледа искане от съпредседателите на „Да, България“ Ивайло Мирчев и Божидар Божанов, които са част от ПП-ДБ. Те настояваха за организиране на публична проверка на машините за гласуване. Целта на предложението беше да се разсеят спекулациите относно сигурността на вота. Искането обаче бе отхвърлено с 12 гласа „против“ и само 2 „за“.
От ЦИК обясниха, че в постъпилото искане за тестове на машините има предложения, които излизат извън правомощията на комисията. Процедурите и сроковете за удостоверяване са ясно разписани в Изборния кодекс. Затова не е допустимо заобикаляне на законовите норми. Комисията прилага принципите на прозрачност, законосъобразност и доверие в изборния процес, независимо от начина на гласуване. Преди всеки избор съответствието на машините и софтуера с нормативните изисквания се извършва от компетентни органи като МЕУ, БИМ и БИС. За всеки избор има доклад и решение, гарантиращи институционална и експертна оценка на сигурността и законосъобразността на машините и софтуера.
