Конституционният съд образува дело срещу особения управител на „Лукойл“ по искане на „Възраждане“

Конституционният съд образува дело по искане на 51 депутати срещу промените в закона за горивата, касаещи особения управител на ‘Лукойл’. Вносителите от ‘Възраждане’, подкрепени от МЕЧ и ‘Величие’, твърдят, че текстовете нарушават неприкосновеността на частната собственост.

Конституционният съд образува дело срещу особения управител на "Лукойл" по искане на "Възраждане"
Време за четене: 2 мин. 21 ноември 2025

Конституционният съд (КС) официално образува конституционно дело по искане на 51 народни представители от 51-вото Народно събрание. Делото е насочено към установяване на противоконституционност на Закона за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход.

Атакуваните промени са обнародвани в „Държавен вестник“ брой 97 от 14.11.2025 г. с Указ №223/2025 г. Вносителите на искането твърдят, че приетите текстове противоречат на множество разпоредби от Конституцията на Република България, включително чл. 4, ал. 1, чл. 8, чл. 17, ал. 3, чл. 19, ал. 1 и ал. 3, чл. 87, ал. 1 и чл. 88, ал. 1. Докладчик по новообразуваното дело е съдия Орлин Колев.

Инициативата за сезирането на съда идва от парламентарната група на „Възраждане“, като действията им са подкрепени от депутати от формациите МЕЧ и „Величие“. Основното притеснение на опозицията е свързано с разширените правомощия на особения търговски управител. Спорните текстове дават възможност на държавата да поеме оперативния контрол над рафинерията „Лукойл“ и да се разпорежда с нейните активи при необходимост.

От „Възраждане“ изразиха категорично несъгласие с промените, определяйки ги като заплаха за финансовата стабилност. Лидерът на партията Костадин Костадинов предупреди за възможността от тежки финансови последици за страната, включително потенциални съдебни дела за милиарди левове от страна на засегнатите компании. Според жалбоподателите, новите регулации нарушават конституционния принцип за неприкосновеност на частната собственост.

Казусът има своята предистория в законодателния процес. Президентът Румен Радев наложи вето върху текстовете, аргументирайки се, че те подкопават правовия ред и противоречат на европейските норми. Въпреки това, парламентът преодоля ветото и прие повторно закона. Позицията на парламентарното мнозинство е, че тези мерки са наложителни за гарантиране на енергийната сигурност и непрекъсваемостта на доставките на горива в страната.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *