Как БФС забърка скандал, публикувайки ВАР разговорите от Левски – Лудогорец?
БФС публикува ВАР комуникацията от спорното дерби между „Левски“ и „Лудогорец“, след официално искане от страна на „сините“. Разкритията касаят две ситуации от първото полувреме – настъпване на бедро и отменена дузпа, което води до промяна на първоначалните съдийски решения.
Снимка: БТА
Българският футболен съюз (БФС) публикува комуникацията между главния съдия Радослав Гидженов и ВАР арбитъра Венцислав Митрев от спорни ситуации по време на дербито между „Левски“ и „Лудогорец“ от 9-ия кръг на efbet Лига, завършило при резултат 0:0. Този ход идва след официално искане от страна на „сините“ за достъп до аудиозаписите на ВАР комуникацията.
Разкритията касаят две ключови ситуации в края на първото полувреме. Първата от тях е в 44-ата минута, когато Кайо Видал, след дрибъл, е спрян с шпагат от Кристиан Димитров. При падането си бразилецът настъпва бедрото на защитника на „Левски“. Ето и диалогът между съдиите:
Гидженов: „Видях, че има настъпване, но ми кажи дали е умишлено?“
Митрев: „Не е умишлено. При опит да се приземи, го настъпва неволно, защото няма къде да стъпи.“
Втората спорна ситуация се развива в 45-ата минута, когато Гидженов първоначално отсъжда дузпа в полза на „Левски“ след единоборство между Куртулуш и Радослав Кирилов. Венцислав Митрев обаче сигнализира на главния съдия, че според него няма основание за наказателен удар, тъй като защитникът на „Лудогорец“ първо играе с топката. ВАР арбитърът предлага преглед на ситуацията на видео.
След преглед на повторението, Гидженов променя първоначалното си решение. Той обяснява, че е посочил бялата точка, защото му се е сторило, че Куртулуш не играе с топката, а единствено с крака на „синьото“ крило. Видеото обаче ясно показва, че защитникът на „Лудогорец“ първо избива топката, което е и причината за корекцията на съдийското решение.
Интересно е да се отбележи, че „Левски“ е подал официално искане до Съдийската комисия към БФС за достъп до ВАР-аудиото на 23 септември 2025 г. – ход, който последва публичните претенции на клуба. Искането обхваща конкретно комуникацията при нарушението срещу Кристиан Димитров и отменената дузпа. Освен това, преди дербито, „Левски“ е поискал чуждестранен съдия за мача, но това желание е било отхвърлено от БФС. Общността на „Левски“ ще бъде своевременно информирана за по-нататъшното развитие по искането.
