Горещ дебат за изборния вот: Машини, бюлетини или скенери за пролетните избори?

Ден преди началото на новия политически сезон, българските партии представиха своите виждания за промени в изборното законодателство. Основният въпрос е как ще гласуват гражданите на предстоящите избори през пролетта – само с машини, с хартиени бюлетини и машини, или с нови сканиращи устройства. Този дебат се очертава като един от най-горещите в парламента.

Партиите „Да, България“ и „Възраждане“ настояват за 100% машинно гласуване. Те предлагат и пълно контролно броене на разписките от машините. От „Има такъв народ“ (ИТН) също подкрепят машинния вот, но с нови машини, които според тях могат да бъдат доставени до края на март. На последните избори през октомври 2024 г. от общо 2 570 629 гласували, 1 598 041 са използвали хартиени бюлетини, а 970 951 – машини.

Позиции на партиите за промени в Изборния кодекс

„Да, България“ категорично отхвърля хартиените бюлетини, твърдейки, че само машинното гласуване гарантира честност на вота. ИТН също предлагат изцяло машинно гласуване, но с различни, сканиращи устройства. Тези предложения вече са приети на първо четене и предстои разглеждането им в парламентарната правна комисия.

Божидар Божанов, зам.-председател на ПГ на ПП-ДБ: „Ние предлагаме 100% машинно гласуване, както беше на изборите 2021 година. Машините се доказаха, че произвеждат чисти избори, такива, в които няма манипулации. Резултатът излиза веднага.“

„Възраждане“ също подкрепят връщането на 100% машинно гласуване във всички секции, но с ръчно преброяване на разписките. Петър Петров, зам.-председател на ПГ на „Възраждане“, подчертава, че това е изрично записано в техния законопроект.

Петър Петров, зам.-председател на ПГ на „Възраждане“: „Още ноември 2024 г. предложихме хартиеното гласуване да отпадне, да остане машинното гласуване навсякъде във всички секции. Но забележете, с ръчно преброяване на разписките от машините. Нещо, което изрично сме записали в нашето предложение, част от внесения от нас законопроект с 90 параграфа.“

От „Да, България“ също настояват за контролно броене на разписките, за да се разсеят всички съмнения за манипулации. Божидар Божанов от ПП-ДБ посочва, че досегашните контролни броения са доказали, че грешките не са в машините, а винаги са човешки фактор.

Нови предложения и опасения

В парламентарната правна комисия е внесен доклад за второ четене на промени в Изборния кодекс, който предвижда въвеждането на сканиращи устройства. Те ще отчитат резултата от хартиени бюлетини, които преминават през скенер при пускането им в урната. От „Да, България“ обаче категорично отхвърлят тази идея. Те я определят като „измамен ход“, целящ запазване на схеми за купуване и манипулиране на гласове.

Божидар Божанов, зам.-председател на ПГ на ПП-ДБ: „Тук трябва много ясно да кажем, чи това е измамен ход, това е тактически ход на Пеевски и Борисов, който те са измислили най-вероятно преди празниците, за да кажат: „Ето, като толкова искат машини, ще има машини. Само че други машини“. Тези машини са много по-съществена промяна, не са тези, които познаваме. Но, по-важното, те запазват всички схеми за купуване и манипулиране на гласове.“

Станислав Балабанов от ИТН припомня, че тяхното предложение за промени в Изборния кодекс е внесено още в началото на 51-вия парламент. Той подчертава, че законопроектът на ИТН е почти готов за приемане. Машините, които предлагат, са собственост на американска компания и се използват и в САЩ.

Допълнителен контекст и президентска позиция

Президентът Румен Радев започна консултации с парламентарните групи и подкрепи 100% машинно гласуване с контролно броене на разписките, позовавайки се на констатирани проблеми от Конституционния съд. ПП-ДБ също настояха за изцяло машинно гласуване по време на тези консултации.

Експерти като Румяна Дечева и Калин Славов подчертават, че Изборният кодекс е променян 27 пъти, което е недопустимо. Те алармират, че промени в последния момент намаляват доверието в изборния процес. Според тях, машинното гласуване е ефективно решение на проблеми като маркирани бюлетини и гласуване в подвижни кутии, осигурявайки по-голяма прозрачност и удобство. Необходими са обаче технически одит и тестове на машините, правилно обучение на СИК и обособено звено в ЦИК за машинния вот.

От БСП не коментираха директно новите предложения, но по време на консултациите при президента изразиха несъгласие с 100% машинно гласуване, тъй като част от техния електорат предпочита хартиения вот. ГЕРБ и „ДПС – Ново начало“ запазиха мълчание по темата. От ГЕРБ-СДС обаче изразиха скептицизъм относно постигането на консенсус за промени преди изборите.

Правната комисия предстои да разгледа общ законопроект, изготвен от предложенията на „Възраждане“, ИТН, БСП, „Демократична България“ и „Продължаваме Промяната“. Как ще се гласува на предстоящите избори – с бюлетини и машини, само с досегашни машини или с нови сканиращи устройства – предстои да стане ясно след интензивни дебати.