ГЕРБ-СДС оттеглят спорната „такса водомер“: Какво предвиждаше моделът с два компонента
След силна обществена реакция, парламентарната група на ГЕРБ-СДС обяви, че ще оттегли спорните текстове от Закона за ВиК, въвеждащи двукомпонентен модел за ценообразуване. Предложението, наричано „такса водомер“, предвиждаше постоянна цена за достъп, покриваща фиксираните разходи на ВиК операторите, независимо от потреблението, и по-висока цена за разход над 10 кубични метра. Експерти предупредиха, че забавяне на регулаторната наредба може да блокира сектора.
След силна обществена реакция и критики за лоша комуникация по темата, парламентарната група на ГЕРБ–СДС ще оттегли спорните текстове от Закона за ВиК. Тези текстове, които бяха гласувани на първо четене, въвеждаха нов двукомпонентен модел за определяне на цената на водата, добил популярност като „такса водомер“.
Според първоначалния проект, цената на водата трябваше да се определя от две основни части: цена за достъп, която да се заплаща ежемесечно независимо от потреблението, и цена за реално консумираната вода. Идеята на постоянния компонент е да покрие разходите на ВиК операторите за поддържане на системата, като например поддръжка на екипи, налягане в мрежата и пречистване, които съществуват дори при нулево потребление.
Председателят на Българската асоциация по водите Иван Иванов подчертава, че не става дума за нова такса, а за справедливо ценообразуване, което покрива реалните разходи. Той допълва, че в момента разходите се разпределят върху кубиците потребена вода, което води до единична цена на кубик, несправедлива спрямо някои региони.
Иван Иванов обясни, че постоянната такса всъщност покрива постоянните разходи на ВиК операторите. Той даде за пример област Бургас, където хората плащат малко по-висока цена, тъй като много граждани от други градове имат сезонни жилища.
Председателят на регионалната комисия в парламента Николай Нанков също посочи, че обществеността не е била добре информирана за промените. Той обясни, че „прословутата такса водомер представлява всъщност една компонента от сегашната цена на водата.“
„Прословутата такса водомер представлява всъщност една компонента от сегашната цена на водата. Подчертавам дебело, че цената на водата не расте. Ако в момента цената на водата ти е 2 лева за питейно-битово снабдяване, услугата доставка на питейна вода ти е 2 лева в жилище, което обитаваш целогодишно.“
— Николай Нанков, председател на Комисията по регионална политика в парламента
Според Нанков, мярката е насочена основно към хората с повече от едно жилище, които го обитават спорадично – като вила в планината, жилище в курортен комплекс на морето или бащина къща на село.
„Жилище в курортен комплекс на морето, вила в планината, бащина къща на село, която обитаваш спорадично в рамките на няколко дни или няколко седмици в годината… Самата инфраструктура и достъпът до вода до тях е трудно осъществим към момента на база употребено количество и на цената, която заплащаш. Затова ще се определи една подобна ставка от например 10–15 стотинки на месечна база.“
— Николай Нанков, председател на Комисията по регионална политика в парламента
Новият модел за ценообразуване разделя сметката на постоянен компонент за достъп и променлив за консумираната вода. Освен това, водата за битови нужди под 10 кубични метра трябваше да остане на сегашната си цена. Законодателят предвиждаше по-висока цена за потребление над 10 кубични метра. Целта беше да се ограничи злоупотребата с питейна вода, например за пълнене на басейни.
„Над 10 кубически метра – онези български граждани, които пълнят басейни, поливат с питейна вода – да бъде с по-високи параметри, с по-висока цена.“
— Николай Нанков, председател на Комисията по регионална политика в парламента
Гражданите също подкрепят идеята за ограничаване на злоупотребите.
„Много се злоупотребява. Ние сме в селски район и лятото знаете за какво става въпрос – водата става слаба. Значи не може едни да си пълнят басейни, а друг да не може да се напие вода. Така че това е добър вариант.“
— Гергана
Въпреки защитата на мярката от някои политици и експерти, като цяло тя срещна остро неодобрение. Гражданинът Илчо Ганчев изрази силно несъгласие с идеята, одобрявайки отпадането ѝ, тъй като цената на водата вече е висока.
„Остава да ни сложат такса въздух. Как ще я одобряваме? Това е половин България без вода, половин България наводнена, те ще слагат такса водомер.“
— Илчо Ганчев
В допълнение към предложените промени, които вече се оттеглят, беше предвидено и гражданите да не заплащат нищо в случаите на нарушено качество на водоподаването. Междувременно, председателят на Българската асоциация по водите Иван Иванов предупреждава, че прилагането на ценовия модел е свързано с нова наредба, чието забавяне би блокирало ВиК сектора за дълго време.
