Евелина Славкова: Радев трябва да действа сега, за да избегне политическа щета
Социологът Евелина Славкова предупреждава, че ако президентът Румен Радев не влезе в политиката със собствен проект сега, ще понесе политическа щета. Тя анализира рисковете от бездействието и потенциалните коалиции, както и неоснователните страхове от геополитически завой, подчертавайки, че предсрочните избори са „подарък“ за президента, който той трябва да капитализира.
Евелина Славкова
Социологът Евелина Славкова коментира предсрочните парламентарни избори и потенциалното участие на президента Румен Радев в тях. Според нея, ако държавният глава не предприеме решителни действия сега, рискува да понесе сериозна политическа щета.
След като ГЕРБ и ПП-ДБ върнаха проучвателните мандати, политическата ситуация остава неясна. Славка подчертава, че Радев все още има възможност да влезе в политиката със собствен проект. За това му е необходима гаранция, че парламентът няма да състави ново правителство. Предсрочните избори през март 2026 г. създават уникален прозорец за действие.
В момента в публичното пространство текат две паралелни интерпретации – че “ще скочи” и че “няма да скочи”. И двете се опитват да четат намеренията му през противоречивите сигнали от политическата среда.
Социологът смята, че изненадващите предсрочни избори са „подарък“ за президента, тъй като пренареждат политическия терен и отварят нови възможности. Рационалният политически избор е да се капитализира моментът. Всяко протакане увеличава риска инициативата да бъде иззета от други играчи.
Рисковете от бездействието на Радев
Ако президентът не се яви на тези избори, той ще инкасира политическа щета. Славкова предупреждава, че продължителното поддържане на очаквания без реални действия работи срещу него. Цялата му реторика през последните месеци – особено искането за референдум за еврото – е насочена към натрупване на политически капитал. Капиталът, който не се инвестира навреме, се обезценява.
Ако президентът не се яви сега, той почти със сигурност ще инкасира политическа щета, защото ще продължи да повишава очакванията, че ще излезе със собствен политически проект, без това реално да се случва.
За да се измери потенциалът на евентуален проект на Радев, е необходимо той да обяви хората около себе си, основните послания и политическата платформа. Едва тогава социологията може да направи адекватни прогнози. Появата на партии като „Трети март“, които се свързват с Радев, може да размие посланието му, ако той не се дистанцира ясно.
Коалиционни възможности и геополитически страхове
Разсъжденията за коалиционни партньори са преждевременни, преди Радев да обяви своя проект. Ако той влезе в политиката и спечели убедително, това би улеснило намирането на съюзници. Дори ПП-ДБ биха могли да се окажат вероятен партньор, докато „Възраждане“ са по-малко вероятни поради различия в профила и международната ориентация.
Опасенията, че партия на Радев ще доведе до „идеологически завой към Русия“, Славкова определя като политически лозунги, а не реалистичен сценарий. България е член на ЕС, Шенген и еврозоната, което ограничава възможностите за драматични геополитически промени. Радев, като натовски генерал, едва ли би предприел такава посока, а и служебните кабинети при него не са спирали помощта за Украйна.
Протести и политическа фрагментация
Протестите от декември 2025 г., които доведоха до оставката на правителството на Росен Желязков, изглежда, че са изчерпали основната си енергия. Славкова не очаква те да родят нова политическа сила, а по-скоро са останали в полето на натиска и надеждите за промяна. Подобно е мнението и на други анализатори. ПП-ДБ най-вероятно ще капитализират част от тази протестна енергия, но това едва ли ще им донесе „цялата власт“ или първото място.
Трудно е да си представим, че ПП-ДБ могат да получат “цялата власт”. Всъщност трудно е да си представим която и да било политическа сила да получи цялата власт в този момент.
Лозунгът „Дайте ни цялата власт“ е по-скоро мобилизационен, отколкото реалистичен. Политическата система остава фрагментирана, което прави мнозинствата трудни за съставяне.
Бъдещето на ГЕРБ и позитивите от кризата
ГЕРБ трудно могат да бъдат „срутени“, тъй като имат твърд и дисциплиниран електорат. Въпреки това, те могат да бъдат изпреварени от нов политически играч, който да пренареди терена. Борисов е уверен, че ГЕРБ ще бъдат първи, но Славкова допуска, че нова политическа ситуация може да размести първото място и да промени обичайната изборна аритметика. Сянката на Радев продължава да влияе на политическите процеси.
Въпреки сложната ситуация, Славкова вижда и позитиви. Кризата изчерпва илюзиите за лесни решения и силна еднолична власт. Системата е принудена да се учи на преговори, компромиси и коалиционна култура. Протича преструктуриране на политическото пространство, търсят се нови представителства. Обществото става по-взискателно и недоверчиво, което е здравословно за демокрацията. Политиците вече по-трудно могат да разчитат на „автопилот“ и инерционен вот.
Евелина Славкова е съосновател на Изследователски център „Тренд“. Завършила е „Социология“ и „Политически мениджмънт“ в Софийския университет.
