ЕП иска становище от Съда на ЕС за търговското споразумение с Меркосур

Европейският парламент (ЕП) взе решение да поиска официално становище от Съда на Европейския съюз относно търговското споразумение с държавите от Меркосур. Този ход идва след години на преговори и нарастващ натиск за финализиране на сделката.

Търговското споразумение с Меркосур е разработвано над 25 години. От Брюксел то се възприема като ключов и стратегически инструмент за укрепване на търговските връзки на ЕС с Южна Америка. Освен това, споразумението се разглежда и като политически сигнал към САЩ и администрацията на Доналд Тръмп, особено на фона на обтегнатите отношения заради заплахите за налагане на мита за европейски стоки.

На 17 януари 2026 г. ЕС и Меркосур подписаха Споразумение за партньорство (ЕСПА) и временно търговско споразумение (ВСТ) в Асунсьон, Парагвай. На церемонията присъства и председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен. Споразумението предвижда създаване на зона за свободна търговия за между 700 и 718 милиона души. Нейният общ БВП възлиза на 22,4 трилиона долара. Очаква се да бъдат премахнати 90% от тарифите, което ще спести на ЕС около 4 милиарда евро годишно.

Председателят на ЕК Урсула фон дер Лайен подчерта, че споразумението отваря нова глава за икономически, дипломатически и геополитически ползи. Тя заяви, че то изпраща сигнал за сътрудничество вместо конкуренция. Временното търговско споразумение се фокусира само върху търговията, докато пълното партньорство обхваща и по-широко политическо сътрудничество.

След подписването предстоят процедури за ратификация, включително гласуване от Европейския парламент, което е възможно да се случи през пролетта на 2026 г. Италия подкрепи сделката, след като получи гаранции за финансиране на своите фермери от 2028 г. и освобождаване от граничния въглероден данък. Държавите от ЕС одобриха търговското споразумение с Меркосур въпреки първоначалната съпротива.

Не всички държави членки обаче са на едно мнение. Франция, в лицето на президента Еманюел Макрон, изрази своето неодобрение. Той заяви, че „съглашението е от друга епоха, обсъждано твърде дълго на стара основа“. В Европа има и множество протести от фермери и опозиционни движения. Те изразяват опасения относно конкуренцията и неблагоприятните ефекти върху местното селско стопанство. Въпреки че Австрия, Полша, Унгария и Ирландия не успяха да блокират сделката на срещата на 9 януари, парламентът остава разделен по въпроса.

Искането за становище от Съда на ЕС е важна стъпка. То може да изясни правната рамка и съвместимостта на споразумението с европейското законодателство, преди то да бъде окончателно ратифицирано. Подробности за влизането в сила на споразумението се очакват след приключване на всички процедури.