Димитър Манолов: Съветите на МВФ съсипаха държавата, доходите трябва да растат изпреварващо
Президентът на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов остро разкритикува съветите на МВФ, заявявайки, че те са „съсипали държавата“ и България отдавна не дължи нищо на Фонда. Той категорично заяви, че максималният осигурителен доход и плоският данък няма да бъдат променяни, въпреки препоръките на МВФ, и настоя за изпреварващ ръст на доходите. Манолов нарече и идеята за връщане на емигранти „несъстоятелна“, подчертавайки, че хората вече са се устроили в чужбина.

Снимка: БТА
Президентът на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов остро разкритикува препоръките на Международния валутен фонд (МВФ), заявявайки, че дългогодишното придържане към техните съвети е довело до съсипването на държавата. В ефира на „Денят на живо“ по NOVA NEWS той категорично наблегна на това, че ние като държава отдавна не дължим нищо на МВФ и техните препоръки не бива да се приемат като задължителни. Според Манолов голяма част от тези съвети са били съсредоточени върху това Фондът да си върне парите, вместо да подпомогне развитието на България.
Един от основните акценти в изказването на Манолов беше прогнозата му, че максималният осигурителен доход и плоският данък няма да бъдат променяни, въпреки настойчивите препоръки на МВФ за тяхното премахване или промяна. Той изрази убеждението си, че политиците ще се съобразят с интересите на „домашните любимци“, като изпълнят стриктно само онези препоръки, които засягат бедните слоеве от населението, и ще запазят статуквото за по-заможните. Тази позиция идва след мисията на МВФ в България през септември 2025 г., която включваше препоръки за повишение на осигуровки и имотни данъци.
Манолов категорично отхвърли твърдението на МВФ, че покачването на заплатите е сред основните причини за високата инфлация. Според него, ръстът на доходите не просто трябва да бъде изпреварващ инфлацията, но и значително по-висок, за да се компенсира дългогодишното изоставане на България като най-бедната страна в Европейския съюз. „Всичко това се дължи на това, че слушахме МВФ предишни години“, коментира синдикалистът, подчертавайки необходимостта от повишаване на покупателната способност на населението. Той допълни, че подобно изоставане е нетърпимо и подкопава икономическата стабилност на страната.
В контекста на демографските предизвикателства Манолов разкритикува и идеята на правителството за връщане на българските емигранти от чужбина. Той нарече тази концепция „несъстоятелна“, тъй като хората, които са напуснали страната, вече са се устроили в чужбина и е малко вероятно да се завърнат без съществени промени в икономическата и социална среда. По думите му, фокусът трябва да бъде върху подобряване на условията в България, за да се предотврати бъдеща емиграция, а не върху нереалистични кампании за връщане на вече напусналите.
Заключенията на Димитър Манолов ясно показват разминаване във вижданията между синдикатите и международните финансови институции относно икономическата политика на България. Докато МВФ предлагат мерки за фискална консолидация, които често включват повишаване на данъци и ограничаване на разходите, КТ „Подкрепа“ настоява за социално ориентирани политики, които да гарантират достоен живот и адекватен ръст на доходите за българските граждани. Тази дискусия подчертава сложността на балансирането между макроикономическа стабилност и социална справедливост в една развиваща се икономика.